其已放弃答辩和质证的权利。 一、关于本案责任承担的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黄某承担事故的主要责任；刘某承担事故的次要责任，杨 刘某是农村户口居民，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，农村X镇标准计算损失需同时满足两个要件：( ...

兴公交认字[2012]第x号《道路交通事故认定书》，认定韦××承担事故的主要责任，游××承担事故的次要责任，谢××不承担事故的责任。 原告受伤后被送往 人身损赔解释》）并参照2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》作如下核算和认定： 1、医疗费12520.53元； 2、误某6915 ...

，某市公安局交警支队某县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告史某负事故的主要责任，吴某某负事故的次要责任，原告刘某不负责任。2011年8月23日，经 被告史某所驾驶车辆在被告某财产保某股份有限公司投保某道路交通事故强制保某和第某者责任险，其中交强险的医药费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额 ...

部门认定袁勇负事故主要责任，李XX负事故次要责任。事故发生后，被告除支付原告丧葬费17200元和医疗费5700元外，未承担任何赔偿责任。故原告诉至 韩XX承担30%即109634.83元。因该车在平安保险咸阳支公司投有商业第三者保险和不计免赔最高某额为30万元。故由韩XX承担的30%即109634. ...

强险、商业险保单各一份。拟证明交通事故发生的经过、原因以及被告负主要责任、潘某负次要责任、严某不负责任等事实。 第三组证据：潘某、严 ”保险责任限额为100000元；商业第三者责任险保险条款约定：负事故主要责任的赔偿70%且免赔15%，合同特别约定条款：本保单每案绝对免赔额为200元。湖南省2011年 ...

真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。 本院认为，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接 王某驾驶的渝x号车相撞发生交通事故致其死亡，经交通管理部门认定，石某乙负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。对原告因石某乙产生 ...

、原告部分诉求无依据、不合理。 被告陈某乙辩称：一、原告主张的部分赔偿项目和金额不合理。1、本案交通事故发生在2010年10月31日，相关赔偿标准应按 荔城大队作出莆荔交警公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，认定原告林某某承担本事故的主要责任，被告陈某甲承担次要责任，案外人翁某某无责任。 ...

；3、本案诉讼费由两被告负担。审理中，原告提出因2011年度广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准已出台，应参照此计算死亡赔偿金，故变更其死亡赔偿金的请求为 规范驾驶的行为，两原告未尽到监护责任，应承担次要责任；4、南公交认字[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》和交警部门出具的《证明》，证明事故 ...

不符，且在长下坡路段超速行驶，负本次事故的主要责任，徐某负此次事故的次要责任。故徐某请求赔偿车辆损失费121000、停某、施某7000元、 发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，负主要责任者承担70%—80%，负次要责任者承担20%—30%。”综上理由，被告阳光财险主张某除责任缺乏事实和 ...

夏公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，认定李某丁负此次事故主要责任，曹某负次要责任，李某丙和刘某枝无责任。李某丁不服该认定， 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原审判决上诉人平安财保湖北分公司在交强险限额 ...