了保单（同证据3），并说明了保单中关于赔偿限额的内容与机动车交通事故责任强制保险条款不符之处同意按后者的规定计算。原告对此不持异议。 被告万某某未提供证据， 月24日—2009年4月22日），用去医药费x.45元，其伤经鉴定构成八级伤残。事发后双方就赔偿金额未达成一致，原告遂诉至本院。在诉讼过程中根据 ...

并无不妥，应予以维持。兴邦公司认为原审判决确定的治疗费含有优质病房费，其标准过高，但由于赖某某因本案交通事故造成一级残疾，其伤情十分严重，入住优质病房以 机动车时，未保持安全车速，且对路面动态注意不够、导致本案交通事故的发生，造成赖某某一级伤残，钟某甲在此次事故中存在较大过错，并造成了严重的损害后果 ...

医院住院十五天，并作了脾脏切除手术，花去医疗费x.68元，原告的伤经鉴定评定为八级伤残。现请求人民法院判令渝x号长安之星面包车登记车主何某某及实际车主 车主系杨某，故何某某在本案中不承担民事赔偿责任。原告的伤系被告陈某某行为所致，该交通事故发生后陈某某逃逸，公安交警部门无法作出责任认定，根据《中华人民 ...

认为：对保险单无异议;对五张借条，认为存在结算关系；不清楚垫付某疗费的具体数字;原告方向某告供电公司借支总额为x元。 (二)、被告李某某无异议。 作出“医鉴[2005]X号”鉴定书的鉴定结论为：龚某甲的伤残等级为九级。 2004年8月10日巫山县交通警察大队作出的“第x号”交通事故认定书，认为：李某某 ...

《道路交通安全法》第七十六条第一款规定的相关情形确定交通事故当事人的赔偿责任。鉴于原告已构成伤残，其请求交通费用，法院酌情支持1000元。对于岱山医院10月 的请求予以支持。综上，原告所受到各项经济损失按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准计算为（略）.5元；其经济损失按照《人身损害赔偿 ...

惠。经东营市法医专家委员会对原告的伤残程度进行鉴定，原告的所受损伤构成七级伤残。 原审法院认为，原、被告对交通事故责任认定书无异议，可以认定姜振 的诉讼请求，被上诉人提供了相应的证据。本院认为，因该部分交通费用主要是出租车客票，原审法院结合本案的具体情况，仅对被上诉人867元交通费诉讼请求进行部分支持 ...

损害抚慰金等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的上述赔偿项目的具体金额，本院将根据《解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 。原告程xx虽未提交交通费票据，但其确因此次交通事故的治疗及伤残鉴定花费了一定的交通费用，本院酌定为200元。原告的误某时间和护某时间按鉴定结论分别确定 ...

；四、原告的损失请法院依据合法的鉴某和标准及发票据实核实，过高和没有依据的部分不应予以支持；五、答辩人为原告垫付的事故施救费2400元，应确认为原告车损 鉴某才能确认，不能以鉴某不构成伤残而应由申请方承担鉴某的理由不成立，且司法鉴某内容不仅仅限于被鉴某人是否构成伤残，故众被告此项辩解意见，本院亦不予 ...

××支公司答辩称：对本起交通事故认定书认定施某承担主要责任，原告承担次要责任无异议。根据法律规定，机动车之间的主次责任，应按30%和70%来承担。第二、原告诉请的具体赔偿项目有些过高。如误工期限，保险公司已申请重新进行鉴定。有些项目没有法律依据，不应该赔偿。 为证明上述事实，被告 ...

所的（2011）司鉴字第某援X号《司法鉴定意见书》，证明原告已构成八级伤残； 5、二十八份医药费凭据，证明原告已花费医疗费100,522.44元； 关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告黄某的伤后经济损失为：医疗费100,756 ...