责任公司（以下简称宛龙公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被上诉人吴某某、李某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷、强制性险纠纷一 龙宛公司宛城驾校辩称的吴某某也应在交通事故中负一定责任问题，因未能提供有关证据证明吴某某应在本次交通事故中承担责任，故依法不予采信。关于龙宛 ...

；居民服务业和其他服务业职工平均工资为x元/年。 原、被告因对原告的损失赔偿问题协商未果，双方引起纠纷，原告诉至法院。 上述查明事实，均有原、被告 七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例分担 ...

责任强制保险，被告平安财保南阳支公司辩称被告吴某系醉酒驾驶不应理赔的问题，本院认为，国家设立机动车交通事故责任强制保险，其目的在于使受害者的损失能够得到赔偿。《 承担。 被上诉人张某、赵某辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险和第三人责任险，发生事故就应由保险公司赔偿。 被上诉人吴某辩称：我从别人手里买的 ...

某某、上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险许昌公司）与被上诉人程某某及被上诉人禹州市交通局汽车队为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，程 卸货车和步行的程某某发生交通事故，导致程某某受伤而引起赔偿纠纷，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第七条“雇员在 ...

盛达汽车队）、董某某、中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司（以下简称人保财险潢川公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭 。 关于被告董某某、人保财险潢川公司对原告前述损失的具体承担问题。因肇事车辆已在被告人保财险潢川公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告人保财险潢川 ...

天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安保险鹤壁公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月11日受理后，2010年1月7日原告 内容客观，可以证明原告黄某乙的医疗终结期限、护理人数、住院期间用药是否合理等问题，本院予以采信。关于原告黄某乙提出的鉴定机构于委托鉴定前对原告黄某 ...

元。原告的头部经鉴定为两处十级伤残。原告还支付摩托车修理费600元。为赔偿问题，原告曾主动找到被告协商解决，但被告置之不理。另外，被告的桂x二轮摩托车 责任强制保险条例》第二十一条的规定以及机动车道路交通事故责任强制保险的立法精神，安邦公司应在保险责任限额内承担赔偿原告凌某乙受到的损失，故对安邦公司不 ...

垫付之后可以向致害人追偿。除此之外，保险人对其他人身损害费用不负垫付和赔偿；2、将未取得驾驶资格驾驶机动车列为“除外责任”，是为了督促被保险人遵纪守法， 款情形之一的，发生交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 ...

负事故的同等责任，廖某边、潘月梅不负事故责任。双方因经济赔偿问题协商不下，原告于2009年2月16日诉至本院，提出如前所述的诉讼请求。事故发生 第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

负事故的同等责任，廖某边、潘月梅不负事故责任。双方因经济赔偿问题协商不下，原告于2009年1月13日诉至本院，并提出如前所述的诉讼请求。事故 》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...