证据1、4的原件。 被告财险浚县支公司提交下列证据：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》。2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》。证明：1、对施救费用、停车费用、鉴定费用保险公司是不负理赔责任；2、保险条款约定保险人不负责诉讼、仲裁费用。3、条款 ...

车辆。2009年1月22日，被告运输公司在被告中华联合南乐公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险、第三者责任险不计免赔险。机动车交通 办理索赔事宜”。机动车辆商业保险单号为：x，该保险单上注明“本车实际使用人为李某庚，出险后由李某庚办理索赔事宜”。第三者责任保险责任限额为x元， ...

股份有限公司柘城支公司（简称财险公司）、柘城县中兴运输有限公司（简称中兴运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 交强险条款、机动车保险单某本、特别约定清单、机动车第三者责任保险条款。证明：事故车辆交强险和商业险约定的争议解决方式是提交仲裁委员会处理，不应 ...

第一部分基本险第一章商业第三者责任保险第一条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第 ...

保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车交通事故责任某制保险限额x元范围内和第三者责任某险限额x元内对本判决第一项承担保险金的理赔责任。三、驳回任某某、李 在一、二审中均未提供证据证明已明确告知投保人，故该公司应对商业保险部分予以赔偿。综上，原审法院判决许昌保险公司在第三者责任某险限额x元内承担理赔责任 ...

的责任。因银某运输公司为冀x油罐车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故该车在此次事故中造成的路产损失费3610元，应先在强制 事故车修理费x元、鉴定费3000元的诉讼请求，本院不予支持。阳光保险公司依法进行查勘定损，符合保险理赔行业规定，其作出的定损意见可以作为定案依据采信，据此 ...

对原告进行理赔。 原告向本院提交的主要证据材料有：1.三门峡仲裁委员会三仲裁字（2009）X号裁决书。2.渑池县公安交通警察大队2008年第X号交通事故认定书。 公民的合法财产权受法律保护。原告与被告签订的《机动车交通事故责任某制保险合同》和《商业第三者责任某险合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不 ...

。钟某某为赣x号车在太平洋财保赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 原审另查明，廖某丙、黎某系夫妻关系 该保险合同中关于驾驶人交通肇事后逃逸保险人不负责赔偿的免责条款对被上诉人钟某某不具有约束力。上诉人太平洋财保赣州公司以《机动车第三者责任保险条款》第七条为 ...

权。五、法院以当地审判实践一并审理的话，应当审查保险合同的约定，合同约定，精神损失不属于保险责任的理赔范围。六、本案原告诉请赔偿费用过高，部分 及机动车商业险。其中交通事故机动车强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车损失保险x元，第三者责任保险x元 ...

常德公司交纳了8630.76元的保费。《机动车第三者责任保险条款》第五条约定，被保险机动车一方负事故同等责任的，保险公司的免赔率为10%，第二十四 在人寿财保常德公司投保了商业第三者责任险，三原告根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款的规定：要求人寿财保常德公司将第三者责任险理赔款直接付给三原告， ...