3月2日。参照2006年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，该交通事故给原告造成的损失为：医疗费9801.72元、护理费40天×15元=600元、误工费70天× ，如其认为第三人已支付的8700元费用同其应承担的赔偿责任不对等，可另行向本院主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

不能够对其主张举出相应的证据加以证明，故不予采信。原告的误工费、护理费、残疾生活补助费应按《辽宁省2004年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的行业标准， 数额（略）元比较合理，冯某甲要求降低精神抚慰金本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定，判决如下 ...

X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人卢某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事 ）元／365天×16天＝667．2元。陈某某上诉认为误工费及护理费共3760元，没有合理依据，本院不予支持。对于交通费问题，陈某某主张每次到医院冶疗 ...

元，住院伙食补助费3390元、护理费2490元、交通费1345元、残疾赔偿金（略）.80元(按广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准年人平均生活费8988元×13 判决适用法律不当，判决错误，请二审法院依法予以纠正。一、道路交通事故损害赔偿依据的是过错原则，在本案中，交警部门对各方的责任作了明 ...

年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原审法院核定本案的赔偿范围包括：医疗费（略）.4元、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）、护理费1890元 支持。原告起诉请求营养费、包车费及精神损害抚慰金，因缺乏事实和法律依据,亦不予支持。被告保险公司及集团公司经法院依法传唤拒不到庭应诉，依法缺席判决 ...

被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分予以支持。对于原告请求护理费、营养费的主张，缺乏依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ，肉体也经历了痛苦，精神损害抚慰金一审判决偏低，且朱某甲赔偿标准与同类交通事故赔偿标准差距较大，特此要求纠正。请求：1、依法撤销或变更佛山市X区 ...

案件适用法律若干问题的解释》及2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，张某因本案交通事故遭受的的经济损失为：医疗费52239.48元、误工费 认为：上诉人陶某并无证据证明交警部门作出的交通事故责任认定书存在错误，故原审判决依据交通事故责任认定书确定承担责任比例正确，上诉人认为其只能承担 ...

保险公司是否应当承担赔偿责任，应当判断李某是否属于第三者还是车上人员，就必须以李某在交通事故发生当时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据。李某虽 如下： 一、被告天安保险股份有限公司三门峡中心支公司支付原告李某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计x.03元，限本 ...

xx诉被告郭x、中国人民财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称人保xx公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，并于2011年12月6日依法由审判员许凤梅适用简易 x长期在城镇居住，但不能证明王x是城镇居民。死亡赔偿金应按农村居民标准计算，且死者负有次要责任，应适当减轻肇事者的责任。 经审理查明：2011年7 ...

当事人均无异议，原审法院予以采信。 参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因伤造成的经济损失，经原审法院核定为x.23元 举证证明，但原告主张100元，符合本案的客观情况，本院予以支持）；3、护理费2690.63元（原告莫某甲住院47天，前15天需护理人员2人，后 ...