道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定负事故的全部责任；高某某无责任。2009年5月14日， 的诉求，本院对此部分不再审理。被告中华联合财险聊城支公司所辩因李XX属肇事逃逸，保险公司不应承担赔偿责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告高某某诉 ...

车门边的蔺某峰，造成蔺某峰受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，张某庚弃车逃逸。2009年2月20日，浏阳市公安交警大队作出《交通事故 对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司作为肇事车辆的保险人，应依照交通事故责任强制保险的有关规定承担保险责任。设立交强险的目的是对 ...

发生后，无证驾驶无牌大货车的徐慧明从现场逃逸，对此事实一审视而不见，反而以基本事实尚未查清的交通事故认定书作为定案的依据，认定上诉人何某乙负该事故 开回去了。上诉人对其内容没有异议，但认为与本案无关。 本院认为，本案交通事故发生后，肇事装载机的所有人即上诉人何某甲与被上诉人钟某某及其亲属于2008年2 ...

正在通过人行横道时未停车让行，发生事故后逃逸，以及陆某某驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速，夜间行驶未降低行驶速度，从而发生了本次交通事故，造成王某平死亡。刘 而言，王某平都是第三人，都应该依据在该次交通事故中的责任承担相应的赔偿责任。因此，交通肇事两方车辆所有人均应该按照各自的过错程度首先在交强险 ...

2009年5月4日虞城县公安交通警察大队作出第x号《道路交通事故认定书》，认定刘一某驾车未能确保安全行驶，肇事后驾车逃逸负事故的全部责任。2009年5月 》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

报案，并在将被上诉人秦某甲送至医院后离开，属于交通肇事逃逸。交巡警二大队出具的交通事故认定书责任认定正确。绿城社区卫生服务站出具的医疗票据反映的 医疗票据内容真实合理。原审法院对医疗费的认定并无不当。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条明确规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”上诉人张某某 ...

的责任。朱某某是佛山市南海区公共汽车公司的司机，发生本次交通事故时正在履行职务。佛山市南海区公共汽车公司是肇事车辆（粤Y/x）的所有人，保险公司对该肇事车辆 法定义务而非合同约定的义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观 ...

摩托车尾货架所载货物的左侧，致使摩托车失控倒地，造成车辆损坏，龚某甲受重伤的交通事故。肇事后，梁某某驾车逃逸，后被公安机关查获。经南海市公安交通警察大队 错误的。判决书确认黎某某是肇事车辆的依法登记车主，却又不追究车主黎某某的责任，这样的认定和判决，明显违反了我国《道路交通事故处理办法》的第31条规定 ...

《道路交通事故处理办法》的有关规定，所出具的《道路交通事故责任认定书》合法有效，应予确认。肇事司机罗曾胜受雇于美盛公司，且在执行职务中发生交通事故，并 不承认事实，可又拿不出相关有力的证据来证明；二、罗曾胜在肇事当天以取医疗费为由逃逸，被上诉人因没钱交压金而未能住院，第二天被上诉人在取得交警部门的同意 ...

，被一尾随的小客车撞倒，该小客车逃逸，后孟××又被××县某干警李××驾某的冀x警号车碾轧。上述交通事故造成孟××死亡。冀x警号车车主系被告××县 陈述、××县某安交警大队交通事故证明书、死亡注销证明、户籍证明、身份关系证明、驾某、行驶证、保险单等证据予以证实。 本院认为，前方肇事小客车与被告李××驾某 ...