轿车属于被告中牟县雁鸣湖出租车有限公司的车辆,并在被告保险公司投有保险。此事故的发生给原告造成极大的经济损失,被告郭某某支付原告3万元医疗费后,拒不再 元,判决被告保险公司在保险责任范围内直接赔偿原告。 原告为支持其诉讼请求,向本院提供如下证据: 1、道路交通事故认定书1份,用以证明被告郭某某负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_18016740.html-
了解详情
都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部(以下简称都邦财险公司)、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年7月20日向本院提起诉讼。本院受理 未被采用;其主张的交通费100元未能提交相应证据,该两项请求本院亦不予支持。原告本次事故仅造成十级伤残,且自身也有重大过错,故所主张的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_17985876.html-
了解详情
1,800元、检测费500元。由于肇事车辆在被告xx公司投保交强险,故起诉请求被告xx公司在交强险责任限额内优先承担赔偿责任,超出部分由被告张 原告的户口簿;被告提供的收条以及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_17927063.html-
了解详情
元、诉讼代理费8,000元,共计562,383元。要求先由被告某保险支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任(并要求在交强险责任限额内 判决生效之日起十日内履行; 三、驳回原告胡某甲、胡某乙的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_17908213.html-
了解详情
某、上海某农产品有限公司(以下简称某公司)、第三人某保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月14日立案受理后,依法适用 ,合计4,600元(已付); 三、驳回原告袁某对被告卢某的诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17899469.html-
了解详情
责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 判决生效之日起十日内支付原告金某; 三、驳回原告金某的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金某义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17895653.html-
了解详情
未能提供证据,不予认可。 某保险股份有限公司上海分公司书面答辩称,同意在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金同意按农村标准计算。丧葬费同意 发生的交通费和住宿费则过高,要求法庭酌情判决。误工费原告应提供劳动合同、事故前后3个月的银行工资记录、税单、单位工商登记信息等,以查明其 ...
//www.110.com/panli/panli_17894638.html-
了解详情
元;综上合计,交通费为2,100元。上述经济损失,被告xx公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接对原告进行赔偿,其应承担死亡赔偿金110,000元 判决生效之日起五日内给付; 三、驳回原告黄xx、蔡xx其余的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_17881214.html-
了解详情
限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 元,合计21,709.37元(已付)。 三、驳回原告徐某其余某讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17878291.html-
了解详情
、第三人中国某财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称某保险周口支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年10月14日受理后,依法由审判员 (略)费3,000元。 被告单某辩称,对事发经过及事故责任认定均无异议,同意原告的诉讼请求。 被告某保险周口支公司辩称,同意在交强险限额内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17862456.html-
了解详情