某乙、孙某丙诉被告蒋某某、林某、八方公司、安邦保险江苏分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2006年5月31日立案受理，依法由审判员冯晓华适用 在交通事故中死亡，其近亲属有权向有关责任人主张经济、精神损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的 ...

；在诉讼中，四原告变更第二项诉讼请求，要求二被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费x元。 被告王某某辩称，1、被告愿在自己 关系，二者不是同一法律关系。虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任 ...

费用由各被上诉人承担。 被上诉人黎某某、陈某丁答辩认为：请求二审法院驳回四上诉人的上诉请求，维持原审判决。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司答辩认为：彭 元的理赔范围内赔偿因交通事故造成彭某受伤死亡的损失x。98元予上诉人梁某、彭某乙、彭某甲、彭某丙。 一、二审案件受理费各3043 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人汤某甲、汤某乙、郑某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字 为林桂好治疗，未有放弃治疗。既然公安机关对林桂好死亡作出是本次交通事故造成的结论，那么将林桂好死亡的原因完全归于原告方是不公平的。考虑原告方对林桂好 ...

新邵分公司（以下简某蓝天客运新邵公司）、李某辛、禹某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一一年十一月二十八日作出的（2011）新 。逃逸的小型货车与被告李某辛驾驶的湘x小型出租车发生交通事故造成受害人邓××死亡，经新邵县交通警察大队认定，肇事逃逸小型货车驾驶员与李某辛共同承担此次 ...

中死亡所产生的各项损失。本院在事实查明部分依法计算出因本次交通事故造成李某乙彪死亡所应获得的赔偿共计195197元（含被告袁X已赔付的50000元） 赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员 ...

多功能拖拉机左后轮的加装轮胎碾压藏在篷布里面的黄某头部，造成黄某当场死亡的重大交通事故。被告碾压中黄某后并没有停车，离开现场去卸货回来时在村民的 事故中被认定无责任，但其是一个正常行为能力人，其将柴草堆放在道路旁边并用篷布遮盖，应该预想有可能引发交通事故造成他人损失，但仍然将柴草堆放在道路旁边，致使黄 ...

的精神抚慰金10000元;余下170000元交某险赔偿金按7:3比例分配,（2011）良民一初字第X号案占70%,即119000元;本案占30%即51000元。本案余下的赔偿 受害人是否有过错并不影响其得到交某险的赔偿。本案交某事故造成唐某才、马宗威两人死亡，在交某险限额内获得的赔偿金应平均分配。本案 ...

的，按五年计算。”周某明为城镇人口，死亡时为26周某，参照二O一O年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均可支配收入 人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

之外孙女。 2000-2001年湖南省平均生活费为4800元，安某2970元/具，被扶养人生活费农村每人每月为80元，农业人口年平均收入为4241元。参照《道路交通 费用；造成死亡的，并应当支付丧某、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《道路交通事故处理办法》第三十一条交通事故责任者对交通事故造成的 ...