，足以认定。 本院认为,被告人江某违反道路交通管理规定，驾驶车辆时没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致发生交通事故，致一人当场死亡，其 可以从轻处罚。被告人江某赔偿了对方的部分经济损失，所驾驶的车辆也购买了交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，可以从轻处罚。辩护人陈某某提出被告人是过失 ...

、收条、投案自首的书面材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某无视道路交通安全，无证驾驶车辆肇事，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为 人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，酌情从轻处罚。被告人已赔偿被害人亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。据此， ...

梁邦×驾驶二轮摩托车搭载陆某在此临时停车。因被告人张某驾车在道路上未能遵守交通安全某定，其驾驶的车辆与两辆摩托车发生碰撞，造成三车不同程度受损及 ，道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。 ...

并纠正违章施工，应当对被告郑州鑫路公司应承担的部分承担连带赔偿责任。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有某徒刑 六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法 ...

×，导致被害人当场死亡，屋内部分电子秤损失。经认定，被告人陈某丁因未按照操作规范安全某驶、文明驾驶，负事故全某责任，刘某×不负事故责任。 针对上述指控，公诉 辩解理由不能成立。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人陈某丁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应在三年以下 ...

、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆未确保安全某驶，发生交通事故，致一人死亡，三人受伤，负事故主要责任 述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行 ...

/h(第二块标牌限速60km/h)所需距离150m。按中华人民共和国标准化法第十四条规定：“强制性标准，必须执行。”上述数据事实，加之仅154.4m警告区，却错误 ，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交某安全的，还应当征得公安机关交某管理部门的同意。”的规定；违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施 ...

/h(第二块标牌限速60km/h)所需距离150m。按中华人民共和国标准化法第十四条规定：“强制性标准，必须执行。”上述数据事实，加之仅154.4m警告区，却错误 ，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交某安全的，还应当征得公安机关交某管理部门的同意。”的规定；违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施 ...

(第二块标牌限速60km/h)所需距离150m。按中华人民共和国标准化法第十四条规定：“强制性标准，必须执行。”上述数据事实，加之仅154.4m警告区，却错误 架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。”的规定；违反了《中华人民共和国道路 ...

(第二块标牌限速60km/h)所需距离150m。按中华人民共和国标准化法第十四条规定：“强制性标准，必须执行。”上述数据事实，加之仅154.4m警告区，却错误 架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。”的规定；违反了《中华人民共和国道路 ...