对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人胡某某在回公司上班途中发生交通事故而受伤，且其所受之损伤已经劳动保障行政部门认定为工伤，故其依法 照明有限公司对劳动保障行政部门作出的工伤认定结论不服，但既未在法定期间内申请行政复议，直至提起行政诉讼，亦未在诉讼期间提交确实、充分的证据材料予以推翻该 ...

证明被告殴打原告的事实； 证据3、（2010）株公复决字第X号行政复议决定书复印件一份、欲证明被告殴打原告的事实； 证据4、医药费收据1张 上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广 ...

不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”的规定，作了释明，涉及工伤认定的内容不在本案审查范围之内，在原告未依法定程序改变工伤认定决定之前原告 的医疗费、康复性治疗费用、辅助器具的置办费用、住院伙食补助费、外地就医所需交通、住宿费；（二）伤残待遇：包括一次性伤残补助金、伤残津贴、生活护理费、一次性 ...

工伤认定书程序违法。原被告之间并非法律意义上的劳动关系，被告申请认定工伤，原告对此一无所知（未依法将工伤认定书送达于原告），导致原告丧失了提起行政复议及行政诉讼 四组证据汽车运输票据53张(共计530元)，证明申请人为该工伤事故花去的交通费用的事实。 原告对被告证据的质某意见是，对第一组证据的真实性无 ...

被告之间不存在劳动关系，仲裁委员会相关工伤赔偿的仲裁裁决，无事实依据，且程序违法，要求判决原告不向被告支付工伤保险费用。 被告辩称，仲裁委员会相关工伤赔偿 未就该决定书依法申请行政复议。2007年6月29日，郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残等级为九级，被告支出鉴定费用300元，交通费用79.5元， ...

作出的豫（三湖）工伤认定[2008]X号工伤认定决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确，请求维持。被告三门峡市湖滨区人事劳动和社会保障局在 区人事劳动和社会保障局不予认定，受害人向三门峡市人事劳动和社会保障局申请复议，三门峡市人事劳动和社会保障局依法撤销三门峡市湖滨区人事劳动和社会保障局的 ...

不服申请再审，新乡市中级人民法院作出(2006)新中行再字第X号行政裁定，以农机中心起诉应先申请复议，一审受理不当为由，撤销新乡市卫滨区人民法院(2005)卫滨 后，本案被诉的国用(2000)字第X号国有土地使用证已丧失基本的程序依据，一审法院据此确认新乡县人民政府颁证行为违法，适用法律正确；二、新乡 ...

地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。本案原告员工丁珂于2006年8月31日发生交通事故死亡后，其母亲委托王某乙于2007年8月28日向被告提出工伤认定 人上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： ...

清偿刘某甲等人的债权。况且，某某公司处分自己财产的程序合法，办理了相关法定手续，申请复议人以物抵债接受某某公司的财产不但不违反法律的规定，而且防止 抵偿某某信用社和郾城县联社所辖其他信用社借款，2007年9月29日，漯河市工商行政管理局核准某某公司名称变更为林某公司。2007年11月1日郾城县联社某某 ...

起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。被告于8月20日依法向本院提交了作出具体行政行为的证据材料和规范性文件，并提供书面答辩状。本院依法组成合议庭于2007年9 证明2006年5月24日凌晨，其受刘某指派外出进行铲土工作，遭遇交通事故受伤。 6、上海三菱电梯有限公司绿化管理负责人周某2007年3月20日 ...