某某的反诉请求。本院在审理过程中，反诉原告曹某某申请对双方买卖合同的标的物进行产品质量鉴定。但反诉原告在本院发出司法鉴定委托书后，迟迟不予预交鉴定费和 ，不存在延期付款的问题。被告没有向原告付清货款，是因为原告的货物存在严重的质量问题。就此已提起反诉。不同意原告请求延期付款利息及差旅费的请求。就货款 ...

至判决主文前）诉被告濮阳市龙泉聚合物有限公司（以下简称龙泉公司至判决主文前）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方公司的 ，合同金额共计x元，并约定了产品质量、产品验收、付款条件及期限等事项。合同签订后，原告东方公司按照合同约定，向被告龙泉公司提供了第一批相关水泵 ...

以下简称京丰达公司）与被告北京宣正设备租赁有限公司（以下简称宣正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月29日受理后，本案依法由审判员谢东独任 ，其理应立即付清货款。宣正公司辩称，由于京丰达公司产品质量存在瑕疵，合格证无法辨别真伪，且该瑕疵产品已经实际造成损失一节，因其现有证据不足以证明钢丝绳确有 ...

材料及各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：鑫方盛公司与中实公司签订买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效， 提出质量异议的情况下，就将该钢材售出并加工、使用，应视为该产品质量合格的上诉主张，没有法律依据，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

律师 上诉人尹某某与被上诉人重庆市福旺达饲料有限公司（以下简称：饲料公司）买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2008年10月27日作出（2008）荣 人尹某某应承担给付货款的民事责任。上诉人尹某某上诉认为本案审理的是合同纠纷，应对产品质量问题一并审理并加以判决，冲抵货款的问题，本院认为，本案审理 ...

。 上诉人江苏省东海县桃林酿酒有限公司因与被上诉人商丘市商和贸易有限公司、被上诉人周某买卖合同纠纷一案，周某于2008年3月26日诉至梁园区人民法院，请求：判决 被告签订了一份买卖合同，由第三人商丘市商和贸易有限公司经销被告的“东方之珠”、“桃林王”牌系列白酒，被告在合同书中承诺保证新产品质量，如出现 ...

物属于出卖人所有。按此约定，该台电机所有权也应当属于原告。另外由于原告的产品质量存在问题，造成被告经济损失达三百多万元。被告拖欠的余款x元，原告 需将该电机返厂进行试验，若有问题原告负责三包。此后双方协商不成，被告拒付合同剩余货款x元。 另有2005年前的货款6487.80元被告未付。 根据上述事实， ...

诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：1、双方在履行合同过程中是否有违约行为。2、产品质量是否存在问题。3、反诉请求是否超过诉讼时效。 围绕第一、 原告要求被告支付违约金本院不予支持。原告提供给被告的设备因存在问题，说明原告履行合同义务不符合约定，导致被告整修造成多支付安装费x元和添附配件640元的损失 ...

和单个企业维护费3000元，2006年12月缴纳的新品费2000元，2006年缴纳的合同管理费4000元，2006年12月缴纳的11月仓佣费953.92元以及9月 及时与甲方沟通；乙方对因所提供产品质量问题给甲方造成的直接经济损失负责赔偿；双方同时还约定了其他权利义务。 合同签订后，汇香公司向万佳公司 ...

购买并使用原告生产的电火花线切割机床以后的回访记录和购买发票，以及被告学校使用原告产品及技术的照片，以证明原告生产线切割机床的技术合格且被告使用该项技术进行教学 技术产品的价格导致其与中山昭菊厂购销合同未能履行，并非原告技术不合格或样机未经验收之原因，且验收只是对产品质量进行检验的一个步骤，而当此产品 ...