的物业服务费，该套房屋建筑面积为135.97平方米,合同约定物业服务费多层房屋为每月人民币0.75元/m2,故依法向法院提出起诉，请求被告支付物业服务费2，386元， 的损失应该认定为该费用的法定孳息损失，应参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，故原告按物业服务合同约定的计算标准所计得的 ...

服务费，该套房屋建筑面积为95.61平方米,合同约定多层房屋的物业服务费为每月人民币0.54元/m2,但其向业主实际收取的物业服务费为每月0.50元/m2，故 的损失应该认定为该费用的法定孳息损失，应参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，故原告按物业服务合同约定的计算标准所计得的滞纳金 ...

的物业服务费，该套房屋建筑面积为134.64平方米,合同约定物业服务费高层房屋为每月人民币1.20元/m2,故依法向法院提出起诉，请求被告支付物业服务费3，393元， 的损失应该认定为该费用的法定孳息损失，应参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，故原告按物业服务合同约定的计算标准所计得的 ...

（略）。 被执行人李某某，男，1969年出生。 本院在执行厦门吉扬资产投资管理有限公司与李某某借款合同纠纷一案中，异议人李某容于2009年12月3 偿还给原告中国农业银行莆田市秀屿支行人民币80万元及赔偿以30万元为基数从1995年4月28日起到还清之日止，按人民银行规定利率计算的利息损失；以50万元 ...

的物业服务费，该套房屋建筑面积为134.44平方米,合同约定物业服务费多层为每月人民币0.45元/m2,故依法向法院提出起诉，请求被告支付物业服务费1，451.95元 的损失应该认定为该费用的法定孳息损失，应参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，故原告按物业服务合同约定的计算标准所计得的 ...

的物业服务费，该套房屋建筑面积为89.68平方米,合同约定物业服务费多层为每月人民币0.35元/m2,故依法向法院提出起诉，请求被告支付物业服务费188.32元，支付 的损失应该认定为该费用的法定孳息损失，应参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，故原告按物业服务合同约定的计算标准所计得的 ...

的物业服务费，该套房屋建筑面积为134.38平方米,合同约定物业服务费多层为每月人民币0.45元/m2,故依法向法院提出起诉，请求被告支付物业服务费1，088.47元 的损失应该认定为该费用的法定孳息损失，应参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，故原告按物业服务合同约定的计算标准所计得的 ...

的物业服务费，该套房屋建筑面积为134.44平方米,合同约定物业服务费多层为每月人民币0.45元/m2,故依法向法院提出起诉，请求被告支付物业服务费362.98元， 的损失应该认定为该费用的法定孳息损失，应参照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算，故原告按物业服务合同约定的计算标准所计得的 ...

年6月初将报关单等单证退给明月公司，并无迟延。且根据国家有关出口货物退税管理规定，出口商申报出口货物退税时，除需提供出口货物报关单、出口收汇核销单外， 起至判决生效之日止按照中国人民银行同期企业活期存款利率计算的利息损失；二、明月公司向和风公司支付保险费人民币1,674元及从2008年6月6日起至判决 ...

据此，原告起诉，请求判令被告君磊公司赔偿原告各类手机和手机配件等物品损失人民币1,262,191元。本案进行估价后，原告变更诉讼请求为：1、被告君磊公司 以907,343.90元为基数，从2006年10月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至本判决生效之日止）。 原告提供以下证据材料：1、2006 ...