3、地籍调查表；4、土地登记审批表；5、土地登记卡。 被告上蔡县人民政府在法定期限内未向本院递交作出该具体行政行为的法律依据。 原告诉称 废品收购站等七个乡镇企业的用地申请收悉。根据河南省人大常委会关于修改《关于省辖市人民政府、地区行政公署建设征用土地审批权限的决定》和《河南省城镇国有土地使用权出让和 ...

3、地籍调查表；4、土地登记审批表；5、土地登记卡。 被告上蔡县人民政府在法定期限内未向本院递交作出该具体行政行为的法律依据。 原告诉称 废品收购站等七个乡镇企业的用地申请收悉。根据河南省人大常委会关于修改《关于省辖市人民政府、地区行政公署建设征用土地审批权限的决定》和《河南省城镇国有土地使用权出让和 ...

3、地籍调查表；4、土地登记审批表；5、土地登记卡。 被告上蔡县人民政府在法定期限内未向本院递交作出该具体行政行为的法律依据。 原告诉称 废品收购站等七个乡镇企业的用地申请收悉。根据河南省人大常委会关于修改《关于省辖市人民政府、地区行政公署建设征用土地审批权限的决定》和《河南省城镇国有土地使用权出让和 ...

，农民。 委托代理人（全权）刘某甲。 委托代理人冯某某。 被告林州市X镇人民政府。 法定代表人刘某乙。 委托代理人（全权）刘某丙。 委托代理人郭某某。 7、林州市公安局临淇派出所证明，林州市人民检察院临淇检察室证明，证明临淇镇人民政府镇办牧场工作人员进厂平整土地时到现场维护秩序，进行协调监督，对生气 ...

机关侵犯其他人身权，财产权的”之规定受理此案并请求宾阳县人民法院判令被告宾阳县人民政府在20天内履行其法定职责，对被告与里仁村土地权属纠纷一案作出处理 对此案提出诉讼，本答辩人认为，原告与里仁村土地权属纠纷争议的土地是未经人民政府确权的土地，现在还不是原告的合法财产，因而“认为行政机关侵犯其他人身权， ...

。 委托代理人刘某某，该市政府法制办副主任。 被上诉人（一审被告）濮阳市华龙区人民政府。 法定代表人张某乙，该区区长。 委托代理人安某某，该区政府法制办工作人员 。如信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。因此，答辩人不应该再受理上诉人 ...

谁给付。 本案经二审审理查明，方城县X乡X村民委员会的专项打井款，杨楼乡人民政府应支付的2万元已经给付。 其他查明的事实同一审相一致。 本院认为， 挪作他用，没有对打井款专项专用，也没有付给张某某所打井的欠款。杨楼乡人民政府已经杨楼水利站向张某某支付打井款5000元。付王庄村民委员会应该支付张某某所 ...

）的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2002年7月，被告延津县人民政府为原某津县第二粮油厂颁发了集用（2002）字第X号集体土地 ××等4人证明。 4、2009年12月22日原××、原××证明。 5、新乡市人民政府新政复字（2010）第X号行政复议决定书。 以上证据1—4证明宗地附图 ...

请求撤销该《权属纠纷处理决定书》理由成立，应予以支持。被告宁明县X乡人民政府请求予以维持该《权属纠纷处理决定书》理由不充分，不予以支持。根据《中华人民 人民政府在90天内重新作出处理决定。 案件受理费50元，由被告宁明县X乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交 ...

，决定：本案争议的“岭扣炒”54棵松树归被申请人所有。被告宁明县X乡人民政府在法律的期限内未向本院提供据以作出具体行政行为的证据、依据。 原告诉称： 诉具体行政行为时，没有重新调查取证及组织双方当事人质证、调解，而被告亭亮乡人民政府于2009年8月23日作出的亭政裁决字（2009）X号《行政处理决定书 ...