碰撞概念描述为:“这里船舶碰撞(x)是指两艘或两艘以上船舶之间的意外的实际接触……不包括无实际接触的浪损。”人保1986年条款基本上沿袭了英国海上保险 于“不利解释”原则的主张,是根本无法立足的。 (3)船舶碰撞损害赔偿纠纷与船舶保险合同纠纷属两种不同的法律关系,具有不同的法律性质,应当适用不同的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_87357.html-
了解详情
概念描述为:“这里船舶碰撞((略))是指两艘或两艘以上船舶之间的意外的实际接触……不包括无实际接触的浪损。”人保1986年条款基本上沿袭了英国海上保险 于“不利解释”原则的主张,是根本无法立足的。 (3)船舶碰撞损害赔偿纠纷与船舶保险合同纠纷属两种不同的法律关系,具有不同的法律性质,应当适用不同的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_58723.html-
了解详情
责任保险责任。《机动车第三者责任保险条款》第三条:“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、 ,并扣除非医保用药67.34元,原告对被告的赔付数额不予认可,双方发生纠纷。 另查明:死者冯运柱是原告商丘市公共交通有限公司的售票员,朱志国是原告商丘市 ...
//www.110.com/panli/panli_23669004.html-
了解详情
原告南某某与被告中国联合网络通信集团有限公司天水分公司(以下简称联通天水公司)劳动合同纠纷一案,本院于2010年6月22日立案受理,依法由审判员王某利 。在劳动关系中,劳动风险由用人单位承担,如果劳动者在劳动过程中受到了意外伤害或者患职业病,劳动者属于工伤事故,劳动风险完全由用人单位承担;在劳务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_21466492.html-
了解详情
)因与被告洛阳市誉强汽车运输有限公司(以下简称誉强汽运公司)、常某戊货物运输合同纠纷一案,原告于2010年4月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定, x)6张,款计625元。 证11-7、2010年3月3日-17日,乘客人身意外保险单票据(x、x)2张、计2元;江苏省无锡市服务定额发票(x、x ...
//www.110.com/panli/panli_17392237.html-
了解详情
保险焦作支公司)与被上诉人赵某某、原审被告中国人民财产保险股份公司鹤壁市分公司(以下简称财保鹤壁分公司)财产保险合同纠纷一案,赵某某于2010年2月3日向 义务。 针对第三个争议焦点,上诉人认为,根据双方保险合同第14条的约定,保险事故造成车上人员人身伤亡的,保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》 ...
//www.110.com/panli/panli_14813576.html-
了解详情
原告南某某与被告中国联合网络通信集团有限公司天水分公司(以下简称联通天水公司)劳动合同纠纷一案,本院于2010年6月22日立案受理,依法由审判员王某利 。在劳动关系中,劳动风险由用人单位承担,如果劳动者在劳动过程中受到了意外伤害或者患职业病,劳动者属于工伤事故,劳动风险完全由用人单位承担;在劳务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_11371899.html-
了解详情
年11月1日的事故不在承保的第三者保险范围,不作赔偿。2007年,荆某己在郑州市管城回族区人民法院以保险合同纠纷为由起诉华安财险公司,管城回族区法院 ,与保险公司不存在保险合同关系为由,于2007年11月10日驳回了荆某己的起诉。2007年4月,荆某己在新乡市红旗区人民法院以人身损害为由起诉中原公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_5671585.html-
了解详情
略)。 委托代理人叶鑑辉,国信联合律师事务所律师。 上诉人康某某因其他借款合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字第(略 某”。后来,因被告康某某已向天安保险股份有限公司佛山市顺德支公司为原告陈某等人投保团体人身意外伤害保险及附加团体意外医疗保险,故康某某曾向原审法院起诉天 ...
//www.110.com/panli/panli_68654.html-
了解详情
的驾驶人员每年按每人5万元的标准投保人身意外保险、货物保险及第三者责任险;本协议期满后,甲方与乙方没有经济纠纷的情况下,甲方如数退还乙方交纳的履约 5月至今的社会保险金6000元。大兴仲裁委认为双方签订的车辆承包经营协议不具备劳动合同的特征,发生的争议应适用平等民事主体之间的相关法律规定,裁决驳回王某 ...
//www.110.com/panli/panli_45123928.html-
了解详情