四条第(二)项的规定，因其已以自己的行为表明不履行主要债务而获得单方合同解除权的主张是错误的。因为，《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定 1936元，由上诉人佛山市德亚机电贸易有限公司、陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员林彦 二00六年十二月四日 书记员李某然...

属于违约行为，应负向苏某某、居正公司支付租金的责任，租金应计至合同解除之日，基于苏某某、居正公司的反诉请求，案件只处理2006年2月份 违法，而且构成了根本违约。(3)在上诉人违约在先的情况下，单方面通知被上诉人解除合同、撤销合同，进一步说明其违约行为的存在。2、涉案证据不足以证明被上诉人存在违约行为 ...

月16日，丽园房产公司又向广东天贸公司发出解除合同的通知。当事人的这些行为表明，双方对解除合同没有异议（只是对违约责任的承担有不同看法）， 本案上诉费（略）元，由佛山市丽园房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长欧修平 代理审判员高静 代理审判员岳利浩 二○○五年二月二十五日 书记员肖海棠...

做书面答辩。 本院认为：本案争点在于江某某可否因飞龙公司迟延交纳承包金的行为行使合同解除权以及飞龙公司可否行使对江某某之债务抵销权。 庭审中江某某认为2000年 属到期债务；两种债务标的均属金钱，其种类、性质均相同，故飞龙公司在通知江某某后，即可行使抵销权，在本案诉讼之前，飞龙公司未有证据证明其通知过 ...

的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉人，并没有按法律规定向上诉人足额支付 维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人曾某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理审判员奉慕明 二○○三年七月四日 书记员周芹...

的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉人，并没有按法律规定向上诉人足额支付经济 原判。 二审案件受理费50元，由上诉人招某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理审判员奉慕明 二○○三年七月四日 书记员周芹...

的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉人，并没有按法律规定向上诉人足额支付 维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人凌某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理审判员奉慕明 二○○三年七月四日 书记员周芹...

的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉人，并没有按法律规定向上诉人足额支付 维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人莫某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理审判员奉慕明 二○○三年七月四日 书记员周芹...

的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉人，并没有按法律规定向上诉人足额支付经济 维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人霍某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理审判员奉慕明 二○○三年七月四日 书记员周芹...

的，应根据其后果责任大小，予以赔偿。本案劳动合同解除虽经政府有关部门批准，但被上诉人未按法律规定提前通知上诉人，并没有按法律规定向上诉人足额支付经济 维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邱某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员罗睿 代理审判员奉慕明 二○○三年七月四日 书记员周芹...