是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 故原告衡山县长江水泥有限公司 是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为的。 《中华人民共和国 ...

人员有过变更，2008年5月5日仲裁庭第一次开庭，申请人申请延期，后由于仲裁员生病，仲裁庭组成变更，实际仲裁庭第一次开庭是在2008年6月5日，并 是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”以及《最高人民法院关于适用若干 ...

陈亮柏及其委托代理人熊鹰、李乐，被申请人湖南安信联合会计师事务所法定代表人谭秋云及其委托代理人邹治华、谢国保到庭参加了询问。长沙仲裁委员会首席仲裁员李含英、仲裁员李凤祥、姚勇，仲裁秘书傅媛媛列席。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2008年12月26日就本案自愿达成 ...

代理人邱俊明、唐建成、被申请人沙市公司委托代理人瞿才博、长沙仲裁委员会仲裁员阳建国、姚勇、仲裁秘书刘招术接受了询问。本案现已审查终结。 申请人冠 代理费、多交报建费用作出的裁决没有超出约定的范围。申请人冠湘公司没有提供仲裁员在仲裁过程中索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的证据，仲裁庭根据公平原则对涉案合同 ...

签订的商品房买卖合同中的仲裁条款，于2008年4月7日向郑州仲裁委员会申请仲裁。郑州仲裁委员会受理后，根据仲裁规则组成了以司久贵为首席仲裁员，张义华、张国防为仲裁员的仲裁庭，对本案进行了开庭审理。2008年4月28日仲裁庭作出了（2008）郑仲裁字第X号仲裁裁决书。裁决书对2005年7月30日商品房 ...

诉讼。本案现已审理终结。 申请人张某某诉称：一、仲裁违反法定程序，被申请人选定的仲裁员王跃离与其有利害关系，系亲属关系，王跃离应自行回避，违反了平顶山仲裁 有效，实属错误。该裁决违背社会公共利益。 被申请人李某甲辩称：一、本案选定的仲裁员王跃离与双方当事人无任何利害关系，他和案外人王三民，除了都姓王 ...

法制办，该证据被宣布无效，且该证据涂改明显，存在瑕疵。同时，我在仲裁的笔录是仲裁员故意用诱导和陷阱式的语言询问，致使我回答的不明白，该证据不是我的真实意思 ＊＊受伤后高＊＊支付了一定的医疗费。现高＊＊虽然上诉称“该两份证据是仲裁员故意用诱导和陷阱式的语言询问，致使其回答的不明白，不是其真实意思的表示， ...

，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 XX公司诉称：1、宛龙劳仲裁字〔2008〕第X号仲裁裁决书违反法定程序，在本案庭审中，首席仲裁员王XX及仲裁员刘XX均未参与庭审；2、本裁决书适用终局裁决违反了《劳动争议调解仲裁法》关于确定终局裁决的金额不能超过当地月最低工资标准12个月的规定；3、 ...

均应按照现行有效的并经本条修订的《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》通过仲裁解决。代为指定仲裁员的机构为香港国际仲裁中心，仲裁地为香港国际仲裁中心（x）（香港）。仅有一名独任仲裁员。仲裁程序应以英文进行。该协议第二十二条“附件和附录”部分有如下规定：本协议所附的附件及附录及该等附件及附录中 ...

是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本案中：第一，被申请人于 的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。对于仲裁案件受理时间的问题，不会影响仲裁员对案件的正确处理。 第二，根据《昆明仲裁委员会仲裁规则》第六十条：“仲裁庭 ...