了本案，范某某、郑州玉发磨料有限公司的委托代理人冯子军、李顺增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明，1999年8月，范某某到郑州玉发 9月28日，荥阳市劳动仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动法》、《郑州市职业职工工伤保险暂行办法》的有关规定，裁决郑州玉发磨料有限公司一次性支付范某某伤残补助金、 ...

进行工商登记并参加工伤保险的个体工商户，沈某某与之形成的是劳动关系，而非雇用关系。沈某某在劳动中发生事故，属工伤事故。涂某某、陈某未进行工商登记 设施，不具备最起码的安全生产条件。 本院认为，《工伤保险条例》第二条规定，参加工伤保险的为中国境内的各类企业、有雇工的个体工商户。《中华人民共和国民法通则》 ...

施工队不具备井下施工资质，丁国成系自然人。原、被告之间未签订书面劳动合同，原告也未给被告参加工伤保险。2008年4月28日，被告周某某和同班工人张 社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工，矿山企业等用工单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人， ...

彭修军庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年6月2日，原告恒发公司缴纳保险金9300元在保险服务部办理了《建筑施工企业雇主责任险 服务部未尽说明义务，未明确告知恒发公司不符合投保条件，而是告知恒发公司可以承保当坪水电站全体施工人员。赵明贵工伤事故发生后，保险服务部认为赵明贵不 ...

于2004年1月12日受理后，依法组成由审判员张奎担任审判长，审判员彭东洋、漆祖国参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审查明：在利川市X路改扩建工程指挥部主持的工程 第三条、第五十五条、第七十三条第一款第（三）项，《企业职工工伤保险试行办法》第十九条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国 ...

勇，被上诉人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、盛某某的委托代理人燕林广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2001年9月，原告到广饶县齐泰金属 有效协议是错误的；3、齐泰公司的四个股东按照投资比例分配了企业的资产，对于上诉人的工伤保险待遇及所欠工资，四被上诉人应当偿还。4、原审判决适用法律错误。 ...

授权委托代理人徐某某、任某某，第三人吴某及其特别授权委托代理人吴某律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：吴某原系栋原公司员工，2003年8 栋原公司)用餐时，由于不安全因素而滑倒受伤，被上诉人认定事实清楚。根据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(四)项的规定，职工在生产工作的时间和区域 ...

、被告赵某某及其委托代理人陈某荣、被告钟某甲及其委托代理人钟某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某、曾某清、黄某某诉称：黄某发 黄某发死亡的具体赔偿标准因我国法律无明确规定，遂参照与本案最相类似的劳动部《企业职工工伤保险试行办法》(以下简称《办法》)和四川省劳动厅《关于贯彻〈企业职工工伤 ...

损害赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某甲、刘某诉称，两原告之子黄某 《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十条、第四十二条，劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告 ...

于2004年1月12日受理后，依法组成由审判员张奎担任审判长，审判员彭东洋、漆祖国参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审查明：在利川市X路改扩建工程指挥部主持的工程 第三条、第五十五条、第七十三条第一款第（三）项，《企业职工工伤保险试行办法》第十九条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国 ...