第一中级人民法判决认定， 一、关于洛阳耐火材料研究院的诉讼主体资格问题。 洛阳耐火材料研究院系具有独立法人资格的企业，《耐火材料》系其编辑、出版、发行的期刊 责任或者由期刊杂志社承担，或者由其主办单位承担。因此，期刊作品著作权的主体只能是期刊杂志社或者是期刊主办单位。本案所涉期刊《耐火材料》未成立期刊 ...

》署名“主办:清华大学，编辑出版发行:《实验技术与管理》编辑部”。清华大学提交的清华大学出版社企业法人营业执照表明该社成立时间为2004年3月17日。另外，维普公司、西南 第四十条规定:民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。因此，作为著作权的 ...

轮胎厂八分厂协议》。约定：双方建立年产10万套900—20汽车轮胎硫化生产线的合作企业；合作后厂名为河南轮胎厂八分厂；产品使用“河南”牌商标；乙方对甲方的管理有 虽然发生于八分厂筹建期间，八分厂的主体资格尚未成就，但是，八分厂于1995年9月30日依法登记注册取得了企业法人资格，则该法人对在其筹建期间 ...

享有自主经营权，有权以承包、租赁等形式自主经营；依据有关法律规定，国有农业企业依法以承包或租赁的形式有偿转移其土地经营权，须经政府主管部门依法参加并 原判。 邙山区政府答辩称：(一)关于合同主体资格。(1)合同主体资格合格。合同的发包方黄河农牧场是具有独立经营权的法人企业，是邙山区政府所属的国有牧场； ...

； 2、被告牧工商公司的工商登记资料及变更登记通知，为了证明牧工商公司的主体资格及前称； 3、工商企业变更申请登记表，为了证明南海县狮山畜牧场变更企业 ”，即第二被告畜牧集团。牧工商公司、畜牧集团与联华公司之间互为独立的企业法人。畜牧集团的原主管部门是南海市贸易资产经营管理有限公司，后南海市贸易资产 ...

纠纷”的案由和纠纷性质，认定为“产权转让合同纠纷”，并据此否定国民信托公司的原告诉讼主体资格，是本案一个根本性错误。 “产权转让合同履行纠纷”与“产权转让合同纠纷”虽有一定的联系 ，是根本相悖的。2．上诉人是因该合同的履行结果而组建成的新的企业法人，是与该两份合同的履行结果有直接利害关系的人，是该两份 ...

某某，由何某某行使债权人的一切权利。何某某已具备向债务人及担保人主张权利的主体资格，截至起诉之日，水泥制品厂应当承担债务本息合计31，783，677.95元， 至今。在一审诉讼期间，根本就不存在一个名为建材公司的企业法人。一审法院将一个不存在的企业列为本案被告，属认定事实错误。2．一审认定中国农业银行 ...

是木业公司的总经理，签名无效；②并没有指定方某某承包经营；③全豪公司是独立法人主体，是内资有限责任公司，应适用内资有限责任公司的法律规范处理。 18、 玮公司张某某等共同组建。 张某某以此证据是复印件为由不予认可。 22、《企业法人营业执照》，两被告以此证明全豪公司的基本情况。 张某某对此证据的真实性 ...

人间的侵占财产纠纷案在省高院二审时，原告证实第三人系假独资企业，依法不具有民事诉讼主体资格。第三人当庭出示了被告出具的证明材料，证明第三人的 的请求不是被告的法定职责，为此向法庭提交以下证据：1．第三人的企业法人营业执照，盖章是“中华人民共和国国家工商行政管理局”，证明颁发机关是国家工商行政管理局。2 ...

同一法人，原潍坊造锁集团公司进行企业变更时未向原告转让其注册商标以及办理变更事宜，原告依法不享有“华光+拼音”的商标专用权，原告无侵权诉讼主体资格 20日。 原告潍坊造锁集团公司成立于1989年10月26日，属集体所有制企业。1998年8月25日，潍坊市潍城区经济体制改革办公室下发潍城体改办[1998 ...