简称西城供暖所）与被告北京福达汽车部件有限公司（以下简称福达公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行了审理。 是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。现西城供暖所要求福 ...

被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司（以下简称电车客运分公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行 合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。城市改建公司为电车 ...

有限公司（以下简称首华公司）与被告北京市西城区西单菜市场（以下简称西单菜市场）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判，公开开庭进行了审理 法律保护。首华公司与西单菜市场之间形成的供暖合同关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于某同的约定，而且是基于某 ...

残联）因与被上诉人北京金乡物业管理有限公司（以下简称金乡公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决， 公司提供的北京市发展和改革委员会京发改[2008]X号《关于调整本市非居民供热价格的通知》、贾各庄村委会出具的证明、北京市平谷县公证处的公证书在案佐证 ...

因与被上诉人北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称供暖公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 事实一致。 上述事实，有供暖公司提供的房产证1份、供暖费明细表1份、供热形式及范围的证明1份、医保本1份及双方当事人陈述在案佐证。 本院 ...

皇姑区X街X号。 上诉人李某与被上诉人华阳物业管理（沈阳）有限公司因物业管理合同物业费纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民合初字第X号民事判决 月1日至2003年5月31日的物业费107,233.11元（因华阳物业未能提供供热单位委托其向李某收取采暖费的证据，采暖费一项未得到法院支持）。 ...

有限公司（以下简称热电股份公司）、锦州热电总公司（以下简称热电总公司）金融借款、担保合同违约纠纷一案，本院受理后，由审判员刘玉喜担任审判长并主审，与审判员李 的困境。长城公司所主张的事实属实，因数额巨大暂时无力偿还。请求法庭关注供热企业的现状、关注民生。同时，热电股份公司亦会积极面对此事，争取最大限度 ...

喜金星大厦）因与被上诉人北京房修一供暖有限公司（以下简称房修一公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 14日，供暖公司与房修一公司签订债权转让协议，约定供暖公司将所属朝阳区松榆里供热厂所供小区（松榆里、松榆东里、松榆西里、双龙南里、磨房 ...

被告北京怡康苑宾馆有限责任公司（以下简称怡康苑宾馆）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理 当庭陈述在案佐证。 本院认为，信达管理中心为怡康苑宾馆提供冬季供热服务，双方形成了事实上的供热合同关系，在2008年至2009年冬季采暖期内，信达管理中心为 ...

事务所律师。 委托代理人：单庆华，山东金岭律师事务所律师。 上诉人辽河油田天工建设集团公司因与被上诉人乳山市金岭供热有限责任公司、乳山市热电厂及原审被告乳山市电业集团总公司热水管网工程合同欠款纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋 ...