亲属。 西安市X区人民检察院以西灞检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人鬲XX犯信用卡诈骗罪，于2011年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 被告人鬲XX的行为触犯《中华人民共和国刑法》第某百九十六条规定的信用卡诈骗罪，建议在三年以下有期徒刑依法判处。 被告人鬲XX对起诉书指控的事实无 ...

韩某的供述。据此，公诉机关陕西省西安市人民检察院认为被告人韩某的行为构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。 庭审中，被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实不 元（其中本金7799.06元、利息416元、滞纳金1042.13元、其他费用980元）。以上两张光大银行信用卡透支本金合计x.47元。2008年3月31 ...

年X月X日出生，汉族。 原告台州银行股份有限公司与被告王某丙、陈某丁为信用卡纠纷一案，于2010年3月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 根据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告 ...

为维护原告的合法权益，遂诉至人民法院，请求判令被告偿还信用卡透支款本金2815.85元，利息及滞纳金等4773.37元（计算到2011年9月28日止）， 领卡后，截止2011年9月28日，累计透支2815.85元，产生利息及滞纳金等4773.37元，合计人民币7589.22元。此款经工商银行多次催收， ...

并承诺遵守牡丹信用卡章程。自2008年3月31日起，被告沙某持卡透支消费计人民币1,407.93元，其中包括透支本息人民币774.91元、滞纳金人民币580.81 所述事实属实。 本院认为，被告沙某持卡透支原告资金后，未按照牡丹信用卡章程的规定及牡丹卡领用合约的约定及时归还透支款项，显属违约，理应承担 ...

本金4,693.01元、利息680.83元。)及至清偿日止的利息按《深圳平安银行信用卡领用合约》约定计。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明： 1 9日，被告向原告申请银行信用卡，双方对持卡人消费透支的免息期限、每年持卡人的应付费用(年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等)以及违约责任等均作 ...

月10日止的透支款人民币3,774.48元。 审理中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，变更诉讼请求为判令被告归还至2009年12月10 应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息人民币229.46元、滞纳金人民币293.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

： 一、被告毕某某应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心透支本金人民币5,864.73元； 二、被告毕某某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息人民币460.92元、滞纳金人民币404.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

月10日止的透支款人民币3,895.50元。 审理中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，变更诉讼请求为判令被告归还至2009年12月10 应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息人民币261.72元、滞纳金人民币336.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

王学增参加的合议庭，于2009年7月21日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人王璇洁到庭参加了诉讼。被告吴某某经本院合法传唤无正当理由未 五分，并支付自二○○九年二月八日起至付清之日止的相应利息、滞纳金（按招行信用卡中心信用卡领用合约确定的标准计算）。 上述数额系本院庭审所确认，庭审后如 ...