某，是欺诈，乔某已向公安机关报案。3、自然人之间的借款合同系实践性合同，该类合同在实际借款发生时生效，一审法院没有对借据中本金数额的真实性结合相关证据 ，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于李某因本案涉嫌诈骗犯罪被新沂市公安局立案侦查，应裁定驳回李某的起诉。基于二审中这一新的事实 ...

主观上没有非法占某他人财物的故意，客观上没有参与华物项目，没有实施合同诈骗行为，其行为不构成合同诈骗罪。 经审理查明： 一、2004年9月，被告人范某、占某采用 郭某丁等人组织进行了工某施工。在施工某程中，因拖欠施工某劳务费、借款、材料商货款及设备租赁费等，致使中国建筑第三工某局被法院判决承担90余万 ...

德公司名下。 因洛阳钢城公司没有成立，合作协议没有履行，杨某认为胡某构成合同诈骗，向公安机关提出刑事控告。2009年2月10日，胡某因涉嫌合同诈骗 块土地，2007年10月，胡某向北京泰益德房地产开发有限责任公司郑州分公司借款800万元，于2007年11月19日注册成立洛阳泰益德公司，注册资金为800 ...

证据： 1、原、被告双方于2009年4月18日签订的借款协议原件1份，证明原告和第一被告存在借款合同关系，第二、三被告承担保证责任的事实； 2、2009年 现金壹佰万元整”。2009年4月23日，第三被告以原告和第三人共同诈骗为由，向上海市公安局青浦分局报案，该局经审查后认为原告和第三人的行为不构成 ...

日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 新罗区人民法院审理新罗区人民检察院指控原审被告人陈XX犯合同诈骗罪一案，于2010年3月5日作出（2010）龙新刑初字第X 构成诈骗罪。上诉人提出其行为不构成合同诈骗罪的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人提出诈骗数额应以其向他人的借款金额认定的上诉理由，经查，上诉 ...

某某主动供述司法机关尚未掌握的挪用郑XX续交保费、冒用薛XX名义贷款、诈骗陈XX钱财三起犯罪事实。 上述事实有以下证据所证实，中国人寿保险股份有限公司长垣 个人代理人保险代理合同书，李XX等人的相关投保手续，高某某冒用薛XX的借款申请书及身份证复印件，高某某收款证明，常XX等人的银行存折及存折存款查询 ...

乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某陈述，证人赵××证言，租车合同，借款借据等材料在卷佐证。以上证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证， 数额较大，其行为已触犯法律构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某乙实施诈骗系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部 ...

5为被告申请法院调取的材料，当事人对其真实性无异议，本院确认原告曾以两被告诈骗为由向公安机关报案的事实、确认原告给被告汇款的事实。证据6为被告给原告 、借条等。武陟县公安机关未予立案。原告马某某起诉来院。 本院认为，本案当事人的具体争议属借款合同法律关系，被告所称的合伙、合作等关系不影响本案借款法律 ...

荔村经济公司完全可以独立承担民事责任，原审法院再审适用《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》判决荔村村委会承担责任错误。请求二审依法改判驳回粮油 村经济公司和荔村村委会在二审中陈述：检察机关经审查认为是个人借款，不构成合同诈骗，已经将吴家洪释放。 本院认为：1、关于原审法院再审程序 ...

月23日，被告人王某某与被害人许某某在许某鑫泰担保公司签订了30万元的借款合同（借期一个月），由许某鑫泰担保公司提供担保，担保公司要求被告人 证据，经庭审查证、质证，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人及其辩护人辩解理由，证据不足， ...