某乙对上述债务承担连带偿还责任。 被告黄某辩称：被告黄某向原告贷款属实，保证借款合同中“借款人”的名字是被告黄某本人签的，但钱是被告王某乙使用的， 民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

某某，男，鹤壁市X区鹤山法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。 原告（略）信用合作联社（以下简称山城信用社） 秦某乙、秦某丙承担连带责任的诉讼请求，应予支持。被告认为原告无诉讼主体资格、借款合同无效及本案已过诉讼时效的抗辩理由，无事实依据，本院不予采纳 ...

，汉族。 原告平顶山市X村信用合作联社（以下简称：市郊联社）与被告王某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常 为1987年12月1日，最后的付息日为2000年9月25日，按照法定诉某时效二年的规定，原告应于2002年9月26日之前向被告王某乙主张权利， ...

司法局崔庄法律服务所工作者。 上诉人魏某与被上诉人南召县X村合作基金会(以下简称基金会)借款合同纠纷一案，上诉人不服南召县人民法院(2010)南民再初字第X号民事 、李明的证言可以证实。上诉人对借款无异议，应当归还。被上诉人的请求权未超过诉讼时效期间。原判对诉讼时效举证责任评理存在瑕疵，本院予以纠正。 ...

司法局崔庄法律服务所工作者。 上诉人沈某与被上诉人南召县X村合作基金会(以下简称基金会)借款合同纠纷一案，上诉人不服南召县人民法院(2010)南民再初字第X号民事判决 开庭、缺席判决，显属程序违法，检察机关抗诉理由成立。申诉人称：借款已超诉讼时效，但未提供证据证实，故本院不予采纳；申诉人又称借据上不是 ...

。综上，请求：1、二审依法撤销一审判决，并驳回洛阳市X村信用合作联社的诉讼请求。2、本案诉讼费全部由洛阳市X村信用合作联社承担。 洛阳市X村信用合作联社答 义务。张某以其借款不是自己所使用，应由使用人承担还款的说法不能成立。根据合同相对性原则，借款人应该承担还款的责任。本案没有超出诉讼时效，借款人应按 ...

）、湖南国光瓷业集团股份有限公司（以下简称国光瓷业集团公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2011年3月22日立案受理后，依法组成合议庭进行 予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华 ...

原告中国长城资产管理公司西安办事处。地址：西安市高新区X路XA号唐南大厦1—X层。 负责人魏某某，总经理（未到庭）。 委托代理人赵哲平，陕西嘉盟（略）事务所（略）（一般代理）。...

之后的利息按约定逾期罚息13.275‰支付），被告范县自来水公司承担连带担保偿还责任，诉讼费用由被告承担。 被告华隆公司辩称，原告主体不适格，根据民诉法规定 法律禁止性规定，应予以保护。二被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，借款到期后，被告未按照合同约定归还贷款，原告就知道或应当知道自己的权利被 ...

上海惠仁（焦作）药业有限公司亦未履行担保清偿责任。为此，原告要求被告侯某某偿还借款本息，并承担本案的诉讼费，被告上海惠仁（焦作）药业有限公司承担连带清偿责任。 已向被告全面履行了发放贷款的义务；（二）关于诉讼时效。原、被告签订的保证担保借款合同约定，借款期限为2007年9月29日至2008年9月15日 ...