作为被挂靠人，应承担补充赔偿责任。被告旅行社作为旅游经营某，未尽到安全保障义务，对原告的损失应承担补充赔偿责任。由于运输公司已在保险公司为豫x号 投保人声明一栏中无投保人签名盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任 ...

作为被挂靠人，应承担补充赔偿责任。被告旅行社作为旅游经营某，未尽到安全保障义务，对原告的损失应承担补充赔偿责任。由于运输公司已在保险公司为豫x号 投保人声明一栏中无投保人签名盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任 ...

作为被挂靠人，应承担补充赔偿责任。被告旅行社作为旅游经营某，未尽到安全保障义务，对原告的损失应承担补充赔偿责任。由于运输公司已在保险公司为豫x号 投保人声明一栏中无投保人签名盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据前述法律规定，被上诉人运输公司投保的道路客运承运人责任 ...

，该条款不产生效力。所谓的明确说明，应当是投保人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容以及法律后果等，以 为了日后发生伤害或身故的意外情况时，能够得到一定的保险补偿。作为保险人的被告有义务和权力审查和询问其身份及具体职业情况，同时保险人有告知其不如实登记和说明其 ...

支付保险金的义务。原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持；对于被告辩解的被保险人李某民由于被无证驾驶的人驾驶机动车碰撞致死，属于保险合同的免责条款， 效力。”被告没有证据证明曾以口头或书面的形式向投保人李某民对免责条款进行了明确说明，对于被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四 ...

中，未尽核验义务。邮政储蓄南宁分行在一审判决中承认，签订《小额贷款及担保合同》并非蒙某某本人亲自到场签订，而是由其他人冒名签订的，这说明邮政储蓄南宁分行没有 第三十条的规定处理。”而《担保法》第三十条规定，是保证人不承担民事责任的免责条款。本案中，肖某乙与他人冒名签订《小额贷款及担保合同》的行为显然是 ...

约定，伤者医疗费用应该按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿标准计算；⑤、根据三者险保险条款第22条约定，伤者财产损失200元没有依据，答辩人不负责赔偿。 被告财保双清 证据1，原告无异议，予以采信；对证据2，原告提出被告未就免责条款明确说明和告知义务的异议理由不足，该证据予以采信。 根据上述采信的证据及 ...

部分）向本人作了明确说明。本人已充分理解。”因该投某为林某甲签名所确认，故本院认定大地保险公司对该保险之免责条款已尽提示义务。本案中，桂x 金5000元，财产（车辆）损失5314元，合计x.40元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，大地保险公司在交强险限额内赔付数额如下：医疗费x元， ...

法院对非医保部分不予扣除而判令都由太平洋公司承担明显错误。2、根据条款约定诉讼费及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。上诉请求撤销原审判决，依法改判。 免除条款作明确说明，该义务是法定义务。这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更要对有关免责条款内容作出明确 ...

说明的，该条款不产生效力。高某军在购买该保险时，被告未对免责条款做出明确说明，虽然在投保人一栏中有高某军签字，但被告未提供与高某军签字相对 评估费4600元，施救费8760元，合计x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行 ...