协议双方没有实际履行《合作协议书》，明显与客观事实不符。 其次是顺天铝业公司履行协议时，在申报环某影响评价文件方面是否存在违约的情形。《合作协议书》明确约定顺天 的资质、厂某、设备，以顺天铝业公司名义自主进行生产经营，顺天铝业公司仅派人协调，特别是约定合作期间的债权债务等由八团冶炼厂某担，合作终止后， ...

丝绳厂进入破产还债程序。1996年12月25日，建行荥阳支行向荥阳市人民法院递交债权申请书。1997年8月26日，荥阳市人民法院作出（1996）荥经破字第877－ 企业改制过程中，徐庄煤矿于2005年2月1日收到了信鑫公司递交的关于该笔借款的申报债权书。2005年5月12日，徐庄煤矿完成了国有股的置换 ...

：河南金石投资管理有限公司。住所地（略）。 法定代表人：丁某某，该公司董事长。 委托代理人：刘海，河南绿城律师事务所律师。 委托代理人：冯建华，河南 ，本金198万元。1997年5月12日，平舆县医药公司向平舆县人民法院申请破产，工行平舆支行申报贷款债权x.40元，其中贷款本金227万元，利息x.40 ...

到北京市海淀区国家税务局办理注销登记。 1999年9月30日，格兰达公司因未在规定期限内申报1998年度年检，被北京市工商行政管理局吊销其营业执照，并责令格兰达 的权利。上述协议之间具有关联性，各份协议内容成为本案朱某与格兰达公司之间债权债务关系的事实基础。一审法院根据朱某的诉讼请求及涉案的几份协议间 ...

流程，泛海分公司不可能仅以该没有委托人、受托人共同签章的报关委托书作为向海关申报的依据。3.最高人民法院发布《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定 两上诉人的相关上诉理由，予以采纳。本院判决生效后，工艺品公司和东力公司因代理进口协议产生的债权债务问题，可通过其他法律途径解决。 综上，原审判决认定 ...

，中华人民共和国浙江省杭州市之江国家旅游度假区梦湖山庄。 法定代表人：官某某，该公司董事长。 委托代理人：彭某某，竞天公诚律师事务所律师。 委托代理人：徐某某 康集团建议中的债务安排计划，该计划获得债权人75%多数票通过。 星花公司向万康集团申报进行债权登记的800万美元与本案讼争的800万美元系同一 ...

下属机构，故其应承担的责任应由永川市农丰肥料公司承担，现该公司已破产，在该公司的破产程序中原告申报了债权，本院也确认其为合法债权人，但在 要求改判其不承担责任。 经审理查明，1993年2月10日，永川市农丰肥料公司下属的经营部与永川市东南信用合作社签订担保借款协议书，约定该经营部在永川市东南信用合作社 ...

X区X路X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人陈某，该公司副总经理。 委托代理人罗坚平，福建光兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)香港 )。三明市国资局在玻璃厂改制期间未进行公告，有关债权人未能申报债权，应由三明市国资局承担责任。另一方面，豪威公司的成立带有原来计划经济体制下的行政因素，在 ...

该案后，同年11月18日书面通知全某书面申报债权，逾期不申报的视为放弃债权。但全某没有就该笔债权向清算小组申报。2004年7月7日，本院作出（ ，三建公司清算组向本院执行局出具确认书，称本案中对被执行人腾龙公司、市住房中心的债权未列入三建公司的破产财产，确认全某享有该案执行程序中申请人的权利。同年12 ...

和股东新出资的资产，为企业变更注册资本提供资产价值依据。评估对象为麦佳公司申报的资产，具体范围为部分固定资产——机器设备、车辆和部分流动资产—货币资金。评估 不予支持。至于正大永信事务所的清算程序是否合法，因与农行绿城支行的债权清偿无关，本院不予评述。 综上，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。 ...