举证据均为相关文件，证据均客观、真实，能反映与本案相关的事实，均为有效证据。 结合原被告的陈述，举证、质证及合议庭认证意见，本院确认以下事实： 原告路 第二款之规定“企业法人分立合并，它的权利义务由变更后的法人承担”，据此，盐业局是否应对该笔债务承担连带责任，主要看盐业局是否是华阳公司分立的单位。结合 ...

无关，该证据显示的为涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经 表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利， ...

无关，该证据显示的为涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经 表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利， ...

无关，该证据显示的为涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经 表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利， ...

无关，该证据显示的为涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经 表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利， ...

无关，该证据显示的为涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经 表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或其他组织行使合同权利， ...

职务：董事长 委托代理人沈祥丰，河南显赫律师事务所律师。 委托代理人盛某，该公司商丘项目部经理。 上诉人（原审被告）河南裕利房地产开发有限公司商丘项目部。 负责人盛 公章、财务及私人印件允许乙方一如既往的保管及合法使用，协议有效期间一切加盖甲方印章的合同、手续均由乙方负责，甲方本人签字的由甲方负责。三 ...

周口精细建材有限公司。住所地：周口市X路南段X号。 法定代表人朱某某，该公司经理。 委托代理人岳鹏程，河南杰瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)周口市信 合并到本案审理的上诉理由不予支持。 原审法院认为，周口精细建材有限公司与吕某某签订的房地产买卖合同属双方真实意思表示，且已实际履行，系合法、有效 ...

认为，原告张某某与被告贾汪区市政设施养护管理处签定的《施工协议》合法有效，且双方均已按合同约定的义务部分履行，双方对工程量已决算完毕，贾汪区市政设施养护 上诉人支付拖欠的工程款x.79元及利息是否有依据。 二审期间，张某某提交铜山县市政工程有限公司证明一份，内容如下“我公司原施工的贾汪区五号井、汪西巷 ...