争议，所以还不知谁欠谁多少，故望贵公司对自己的债务直接清偿，我公司不承认债务转让。新黄河水泥公司、邓××讨要无果诉至我院，要求三建集团、313项目部 曾两次通知洛阳傲世房地产开发有限公司转让该债权。因此，该水泥款的债权债务在三者转让成立。上诉人与被上诉人之间已不存在债权债务关系。被上诉人则应向洛阳傲世 ...

诉至北京市朝阳区人民法院，要求确认建行朝阳支行与信达公司签订的债权转让协议无效，建行朝阳支行继续履行其与代某某之间签订的借款合同。北京市朝阳区人民法院于2008年9月 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千四百八十八元，由被告代某某、北京富亿 ...

回函，认为所欠余款有误。理由是中建一局二建混凝土公司应冲减相应的税额。故对有争议的债权债务不应转让，一审法院对此未予以审查，并造成上诉人重复纳税 一审法院审理程序有误。一审法院未告知上诉人对要求开具增值税发票应当提起反诉。上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判，支持上诉人开具增值税发票或冲减相应 ...

企业拆迁，所有补偿款甲乙双方在扣除偿还飞腾公司的前述债务外，按照股份分配，投资以后发生的债权债务经营业绩由新的股东共同承担；4、甲方任企业法定代表人，管理 ，股权比例为42%，马某甲担任执行董事及经理，于某某担任监事；经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。 2008年8月27日，第 ...

国有土地使用证》项下之土地使用权；担保的债权为未清偿的贷款本金628.9万元及其相应的利息、罚息、复利等；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金 的金银专项贷款本金x元、利息x.33元的债权及与其相关的从权利（包括抵押权、质押权、保证债权等）转让给汇达公司。2008年5月31日，人行管理部 ...

公司转让的北京盛唐饭店股份2700.02万元；海建公司承担转让前的债权债务，华庆时代公司承担转让后的债权债务。 此后，北京盛唐饭店改制为北京盛唐饭店 之日起三个工作日内同甲方共同去北京市国土资源管理局缴纳滞纳金及办理土地出让手续的相关税费，其后，甲乙双方共同办理盛唐饭店房屋产权和土地使用权过户至北京盛 ...

，所以原湖南涟源市梅雁电力有限公司与原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院之间的债权债务应以原湖南涟源市梅雁电力有限公司的财产承担责任；二、原告所完成的 2006年12月15日，原告才从涟源市人民政府得知湖南涟源市梅雁电力有限公司的项目被转让的事实。根据《民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道 ...

172户201笔（陈某为194笔）借款合同项下的债权，转让给中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达公司）。2004年11月29日，信达公司又将该 共和国民事诉讼法》（2007年修正）第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百零八元，由陈某、北京对外经贸控股有限责任 ...

格兰达公司与朱某就上述合同遗留的X射线项目委托承包和包干合同遗留的问题所签订的《专利权无偿转让补充协议书》，重新确认了双方之间的债权债务关系， 案件受理费7516元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二 ...

本院予以确认，对于证明目的，向日葵公司、聂某、程某、孙某某并未依约于2004年10月底以前处理完除转让协议约定的债权债务，故本院对李某乙 第二中级人民法院]，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长巩旭红 代理审判员孙某辉 代理审判员宋毅 二○○ ...