损坏破碎,喇叭损坏、前减震弹簧向后弯曲变形,均是由本次事故造成。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队2011年1月5日作出贵公交事认字[2010]AX号 、精神损害抚慰金5000元; 二、驳回原告覃某、黄某的其他诉讼请求。 案件受理费1219元,由原告覃某、黄某负担804元,被告刘某负担415元。 ...
//www.110.com/panli/panli_29409449.html-
了解详情
证据真实性、合法性无异议,但对椎肩损伤认为不是交通事故所造成。被告人保财险北湖支公司未发表质证意见。 原告肖XX还于举证期限届满后,开庭审理前向 本次事故全部责任。2、肖XX不承担事故责任。 二、2000年7月26日,郴州市公安局交通警察大队根据《道路交通事故处理办法》之规定,召集双方当事人及相关参加 ...
//www.110.com/panli/panli_29248760.html-
了解详情
主张,于举证期限内向本院举出如下证据: 1、郴州市公安局交巡警支队第三大队作出的郴公交巡三认字(2007)第X号交通事故认定书复印件1份。 2、郴州市第一人民医院医药费 李某发表的质证意见为:1、对第2、3、6、X号证据无异议,2、对第X号证据认为,交通事故认定书作出后,事故当事人一直在协商处理。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_29244429.html-
了解详情
于举证期限内向本院举出某下证据: 1、郴州市公安局交通警察支队二某队作出某郴交认字(2010)第AX号道路交通事故认定书1份;2、三原告在郴州明华 元(计算式:x.31元×20×10%)。 二、关于本案的归责处理。1、交警部门对于本案交通事故所作的责任认定事实清楚,责任划分准确,本院不仅予以作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html-
了解详情
其中与交通事故证明(即证据3)相矛盾的内容以交通事故证明为准,其余不认可;对于证据2,同意被告五郎溪林场意见;对于证据3,无异议;对于证据4、5 丙、被告杨某某受伤及曾某林被甩出车外当场死亡的道路交通事故。该事故经芷江侗族自治县公安局交通警察大队调查取证,于2009年8月7日作出公交证字[2009]第 ...
//www.110.com/panli/panli_28953305.html-
了解详情
向本院提交以下证据: 1、南阳市公安局高速交警支队第三大队宛公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书。以证明交通事故发生情况及处理结果。 2、原告马某在 大连分公司对被告鞠某所举证据发表如下质某意见: 五原告对证据1的真实性无异议,从另一方面证实了原、告发生交通事故的事实;对证据2真实性无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_28953026.html-
了解详情
后车辆倒地向前刮行,将原告甩至鄂x号重型厢式货某下,造成原告重伤的交通事故。经某州市公安局交通警察支队二某队认定,由被告许某承担事故主要责任 5992.88元。 二、关于本案的归责处理。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定事实清楚,责任划分准确,本院不仅予以作为认定案件事实的依某,还予以作为确定交通 ...
//www.110.com/panli/panli_28942154.html-
了解详情
被告的基本情况;(二)湘潭县公安局交通警察大队于2010年11月3日作出的(第2010-X号)《交通事故认定书》,拟证明事故发生的基本情况及马某与 之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》: ...
//www.110.com/panli/panli_28822444.html-
了解详情
江某分公司对原告提交的证据2的真实性、合某有异议,认为不符合《交通事故处理条例》的规定,且无经办人签字;对证据4提出异议,认为鉴定结论不科学 治疗往返的车票514元)。2008年4月19日,炎陵县公安局交通警察大队作出炎公交认字[2008]第X号交通事故认定书,认定:受害人叶某德未取得驾驶证酒后驾驶未 ...
//www.110.com/panli/panli_28549048.html-
了解详情
山庄殡葬服务有限公司火化费收据,拟证明汪某某死亡情况; 证据8:株洲市公安局交警支队莲易高等级公路大队的交通事故处理通知书、道路交通事故不调解通知书,拟证明该交通 有护栏封闭,不能达到原告证明该路段未完全封闭的目的,本院认为该质证意见理由成立,本院予以采纳。 此外,被告对原告举张的损失计算认为,1、 ...
//www.110.com/panli/panli_28148530.html-
了解详情