月21日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月11日经怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人李某甲 的经过。并有公安机关行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书在卷，证明被告人刘某、梁某某因本案被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十五天后，该局决定撤销行政 ...

于2008年8月4日结案，存在超期办案现象。《治安管理处罚法》第九十九条规定：公安机关办理治安案件的期限为30日，案情重大、复杂的经上一级公安机关批准 （郊）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告谢某某关于行政赔偿的诉讼请求。 谢某某上诉称：处罚决定认定事实不清、适用法律错误、程序违法 ...

以上人民政府公安机关决定，其中警告、五百元以下的罚款可由公安派出所决定”，而该处罚决定是对被处罚人处以拘留十五日并处以1000元人民币的处罚，该行政行为有违 了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，属违反法定程序，其行政行为严重违法应予撤销。该纠纷是因原告李某某先动手打人致使矛盾激化而引起 ...

人如不服公安机关裁决，应当先申请复议，对复议不服才可以再向人民法院提起诉讼。利津县公安局在作出《公安行政处罚决定书》时，虽然告知朱某某如不服处罚决定， 治安处罚不服，未经复议程序直接向人民法院起诉，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十三条第一款、第三十二条第二款 ...

律师。 上诉人王某某因不服被上诉人泸州市公安局江阳区分局(以下简称江阳公安分局)治安拘留10日行政处罚一案，不服泸州市江阳区人民法院2001年3月2日作出的 》第三十一条规定的必经程序，该条规定:“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利 ...

并无不当。至于杨某莺的伤害为何所致在未查明的情况下，公安机关仅对陈某琴予以处罚，与本案具体行政行为合法性审查无关，不能作为撤销该具体行政行为的理由 陈某琴予以处罚事实不清的认定，而作出撤销公安机关裁决的复议决定，属认定事实不清，适用法律不当。一审判某认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。原审 ...

授权的省、自某、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自某的行政处罚权只能由公安机关行使。”根据中共中央办公厅、国务院办公厅 ，游戏巅峰公司向一审法院提起行政诉讼，要求撤销或变更市文化执法总队作出的处罚决定。 在法定期限内，市文化执法总队向一审法院提交了以下证据：1 ...

，双方发生口角并撕打，造成高某乙头部外伤，经法医鉴定其损伤构成轻微伤。公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，决定对吴 公主屯公安派出所于2010年7月28日作出的新公决字[2010]第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由原告承担。 上诉人吴某上诉称，一审判决认定上诉人 ...

日告知原告张某拟对其作出行政处罚决定的事实、理某、依据及依法享有的权利，于同日作出汝公（城）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告 及程序作出了规定，且《中华人民共和国治安管理某罚法》第九十八条对公安机关作出治安管理某罚需要告知当事人听证权利的范围做出了进一步明确规定，而本案被告汝阳县 ...