，待国家商标评审委员会就商标权属争议作出裁决后再进行审理的请求，缺乏事实和法律依据。诉讼中，休宁啤酒厂提出证据保全申请，要求蚌埠酿造公司提交2002年6月 5万元，于判决生效后10日内履行；(四)蚌埠酿造公司在安徽省公开发行的报纸上向休宁啤酒厂道歉，具体内容须经法院审查许可，费用由蚌埠酿造公司负担；( ...

函，认为，民生银行未经吴某的允许，使用“小鬼当家”商标，违反法律规定，应停止使用并公开道歉和赔偿经济损失。吴某嗣后于同年10月22日提起诉讼。 原审 如律师费发票和委托代理合同、公证费和公证文书、查档费和企业工商登记材料等。法律依据：（1）《中华人民共和国商标法》第五十六条规定:”侵犯商标专用权的赔偿 ...

分公司、联通社旗分公司、郑州威科姆公司在其网站首页和《中国电视报》上做出道歉公告；3、联通南阳分公司、联通社旗分公司、郑州威科姆公司赔偿北京紫禁城公司的 中关于精神方面的权利，因此，北京紫禁城公司请求法院判令公开赔礼道歉的诉讼主张某丁乏合理的事实及法律依据，不予支持。郑州威科姆公司经合法传唤无正当理由 ...

是原告著作权中的财产权利，原告要求被告公开在全国性报纸上和销售境外的国家、地区刊登致歉声明向原告赔礼道歉，缺乏法律依据，不予支持。此外，原告认为被告的 年就因侵犯海畅实业有限公司著作权一案被江西省高级人民法院终审判决停止侵权、登报道歉、赔偿各项损失共计48万元。为对抗海畅实业有限公司的起诉，格兰特公司 ...

中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令常某某停止侵权、消除影响、公开道歉、承担侵权责任，赔偿其各项损失1万元。原审法院于2010年1月25日作出 及署名的有关事实是明知并且认可的。丁某某称常某某侵犯其署名权没有事实根据和法律依据。常某某作为《球》文作者，享有该文的著作权，丁某某作为该合作 ...

并公开销毁常某某所有侵权作品；3、常某某在《法制日报》或《河南日报》上公开道歉；4、常某某承担侵权责任3万元(要求按法定赔偿确定赔偿额)。原审法院于2009年 、《球》文和《高》文著作发表权、署名权、修改权、财产权无事实根据和法律依据，驳回丁某某的诉讼请求。 2005年8月23日丁某某为与常某某、河南 ...

原告现诉至法院，请求判令被告：一、在原告居住小区X路X弄内向原告公开赔礼道歉；二、支付原告精神损害抚慰金人民币3万元；三、承担原告医疗费人民币334. ，故本院对原告该项主张不予支持。关于原告主张的律师代理费损失，要求被告承担缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条 ...

3次以消除对原告商誉的影响、恢复原告名誉并向已经误购侵权商品的消费者道歉；4、赔偿原告经济损失1000万元，并相互承担连带责任；5、承担原告为制止 二被告限期变更含“中顺”二字的企业字号并无事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于原告请求二被告公开赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及为调查取证支出的合理 ...

）刊登声明，就本案的侵权行为向原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司赔礼道歉，消除影响（道歉声明的内容须经法院审核）；四、驳回原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司的其他 ，以及根据泗农公司主观过错程度，判决泗农公司赔礼道歉，消除影响，事实和法律依据充分，本院予以维持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

刊登声明，就本案的侵权行为向原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司赔礼道歉，消除影响（道歉声明的内容须经法院审核）；四、驳回原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司的其他 建材有限公司对涉案专利的无效宣告请求决定提起行政诉讼为由，要求中止本案审理，事实和法律依据不足，不予支持。 建材二厂上诉认为，其在原审中提交的一份新 ...