，遂诉至人民法院，请求判令两被告给其支付已分配的土地补偿费分配款x元。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。本案中 相应上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

白马湖村委会及白马湖村X组给其三人支付已分配的土地补偿费分配款x元。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。本案中争执 ，本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，遂诉至人民法院，请求判令两被告给其支付已分配的土地补偿费分配款x元。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。本案中 因此，白马湖村委会为落实上级必须将弃耕撂荒土地落实耕种并要完成上缴农业税费等任务的指示精神，决定引进外来农户耕种上述土地并承担相应税费、提留款缴纳任务。由此， ...

，遂诉至人民法院，请求判令两被告给其支付已分配的土地补偿费分配款x元。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。本案中 相应上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，遂诉至人民法院，请求判令两被告给其支付已分配的土地补偿费分配款3595元。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。本案中 上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

参加诉讼，视为放弃诉讼权利，该事实应予确认。××学校在占用使用权属××村X村民组的土地时虽然与××村委会签订有协议，但该协议是××村委会在没有召开村民会议，也没有 北街村民委员会因没有实际占用该宗土地，在本案中不承担补偿责任。为维护公民的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项， ...

查真实可信，因此，该借条应当作为认定本案事实的依据，故原、被告的债权债务关系成立。 公民的合法权益应予保护，债务应予清偿。被告应当按照约定和法律 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员彭家麟 二00八年五月二十一日 ...

查真实可信，因此，该借条应当作为认定本案事实的依据，故原、被告的债权债务关系成立。 公民的合法权益应予保护，债务应予清偿。被告应当按照约定和法律 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员彭家麟 二00八年五月二十一日 ...

安置补偿款3300元。原告系被告社区村民，就应享有平等的分配权，为保护公民的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决确认原告有承包地征收补偿 原告金某某征用土地补偿费5500元(含已支付3300元)。 二、驳回原告金某某的其它诉讼请求。 案件受理费320元，其他诉讼费230元，共计人民币550元，由 ...

，南京威旺贸易有限公司及上海威隽建材有限公司总经理。 以上两被告的共同委托代理人姚臻，上海市公民律师事务所律师。 原告永逢企业股份有限公司(以下简称永逢企业公司)诉 威旺公司和被告上海威隽公司共同辩称，其并未侵犯原告的合法权益，原告对被告提出的各项诉讼请求没有事实和法律依据。具体理由如下：一、2004 ...