”具有代理权的构成要件。至于张"_及“经理部”在对外实施民事行为时，是否有权使用“经理部”的公章，则是建筑公司对其监督和管理的问题，而房屋买受人刘某 改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共 ...

责任，不应该赔偿。对证据11认为原告复印的是开始注册登记时的资料，后来股东已经变更，当时出资的实物均评估并且过户，没有出资不实的情况。对证据12真实性无 。对证据12的收据认为均系兴华公司自己出具，真实性无法确定，且收据上加盖公章的单位与原告不属于同一主体。燕××的证明属于证人证言，证人应出庭作证，该 ...

并已投入使用。但第二被告仅支付原告部分工程款，剩余x.33元未付。同时原告在新密盛润火电项目部带领工人干活的工程款x元，第一被告已经支付 原告工程款x.33元、交通费、食宿费1700元；被告河南第一火电建设公司在应付工程款范围内承担连带赔偿责任；二被告承担本案诉讼费用的诉讼请求。 案件受理费3664元 ...

元。协议有效期为三年，自双方签字盖章之日起生效，原告加盖了安阳分公司公章，代表人王某某也签了名字，内黄县电力物质供销公司加盖了公司印章，代表人张永 房费问题，原告铁通集团安阳分公司承租内黄县电力物质供销公司房屋后，交付内黄营业厅使用，被告冯某某作为内黄营业厅的代理商应按照补充协议约定，按月支付房租费， ...

等相关资质的旅行社，事实上，中商国旅为绿色中国杂志社提供的服务项目符合其经营范围，且从双方合作协议书以及实际履约行为来看，双方明确约定的旅游活动的主题，行程 怀疑的证据，中商国旅无法解释其提供有利于己的证据5的由来和使用加盖有绿色中国杂志社公章的空白抬头纸的过程，因此该证据5本身并不能作为本案结算的 ...

被告迫要，要回欠款指定应先支付所欠原告的欠款，不得挪为其它使用。案件受理费4698元，原告负担1000元，被告负担3698元。2003年5月 被告平顶山市房产管理局对本判决的第二项在其接收平顶山市大众房产物业管理中心的财产范围内承担赔偿责任。案件受理费4698元，原审原告蔡某某负担1000元，再审被告 ...

“焦作市新港大道北、沁阳路西”。工程内容：系4336.99m2停车场。工程承包范围：土建、装饰、安装工程（不包括挖土方、防水工程）。约定工程质量 建筑第八工程局第三建筑公司所建设的工程早已结束，被告焦作市人民政府早已搬迁使用。但由于原告所建设的工程，属于被告焦作市人民政府财政投资，焦作市审计局作为被告 ...

地块的国有土地使用权为该笔借款提供抵押担保。抵押合同加盖的是农贸城项目部的公章，签字人为该项目部的负责人赵某刚。同日，农贸城项目部又以原审被告裕宏 的负担，债权人以登报的形式通知债务人并不违反法律的规定，只要债权人实施了有效范围内的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。 综上所述，上诉人银建公司 ...

，在未取得工商营业执照和收粮许可证的情况下，私自刻印“松原市昊成粮油贸易有限公司”公章，并以“松原市昊成粮油贸易有限公司”的名义在前郭县X乡红星牧场首字井屯所 元。二被告人将收取的农民卖粮款用于非经营性支出，即个人消费，其在该部分范围内，有能力归还欠款而不归还欠款，表明二人主观无履行合同的诚意。 3、 ...

领用合约》的甲方。赵某甲申请信用卡时，信用卡中心已经成立，并已经取得营业执照及金融许可证，其业务范围包括“办理本外币信用卡的发卡业务”，故应当认定赵某甲所 与赵某甲订立信用卡使用合同的主体为信用卡中心，而不是中信总行营业部。此外，赵某甲上诉称一审法院裁定所依据的加盖有信用卡中心公章的信用卡申请表，实际 ...