内赔偿原告谷某的合理损失，超出交强险赔偿限额的损失，保险公司愿意在第三者责任险赔偿限额内承担不超过50%的责任。不应承担诉讼费及精神抚慰金。 经审理查明 ，对其关于不应当承担事故责任的主张，应不予采信。原告谷某作为交通事故的受害人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，依法应予支持。被告太平保险河南分公司 ...

X日出生。 原告曾某诉被告黄某、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月21日受理 的正式票据证明该费用的真实性和关联性，不认可该费用。关于本案诉讼费问题，交强险条款第十条第四款规定，诉讼费用不应由保险公司承担。至于本案责任问题， ...

号“交通事故认定书”，认定，徐亚明负该事故的主要责任，蔡某负事故的次要责任的事故认定。后因赔偿问题未达成协议，原告于2011年7月11日诉至我院， 限额，该费用应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

的，并非被告自己支付，被告无权主张；轮椅费1300元，是残疾辅助费，应由保险公司在交强险范围内赔付，原告不应承担。 被告郭X答辩意见同西安XX公司 强险赔偿范围，该项费用应由被告西安XX公司承担。依据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）第某六条之规定，机动车与 ...

责任强制某险制某的救济性质，本院认为，被保险机动车发生交通事故造成第某者人身损害，且该机动车一方被认定承担事故责任的，受害人的各项损失在交强险人身损害 最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第某条、第某、第某七条之规定，判决如下： 一、被告财保XX公司在机动车交通事故责任强制 ...

护理计算。 本院认某，护理属于服务行业。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2011年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》的规定，居民服务和其他服务业年平均工资 认某，原告的该请求偏高。 被告财产保险古田支公司认某，本案交通事故是同等责任，且精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。 本院认某，本事故 ...

予以采信。原告系农业家庭，误某及残疾赔偿金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称《解释》的规定，可按照河南省2011年 ，对原告赵某甲的损失应由被告平安财险濮阳公司在机动车交通事故责任第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条，“保险人 ...

没有异议，原告应补充派出所关于亲属的证明；第某组证据中的3000元的鉴某真实性没有异议，对其合法性不予认可，鉴某不属于保险公司赔偿范围，1600元的鉴某 元；残疾辅助器具鉴某3000元。原告渠某双腿被截肢，构成二级伤残，因本次交通事故所造成的严重后果，将对其今后带来严重的精神损害，在给予物质损害赔偿的 ...

李某、刘某与被告于某、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称孟县保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年07月21日 某公交[2011]第X号道路交通事故认定书，划分责任适当，本院予以采信。依据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和河南省2011 ...

。 原告胡某某与被告崔某、常某、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年05月26日受理后 、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条的规定， ...