轻伤，其行为已构成故意伤害罪。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，罗某应当赔偿姜某医疗费9672.10元，护理费 元，有相关票据证实；后续治疗费用6000元参照商丘商都临床司法鉴定所司法鉴定结论书及姜某后续治疗的参考意见。原判没有错判、漏判，民事赔偿数额适宜。 ...

已构成重伤，构成五级伤残，有郑州市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、河南严实法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书在案证实。 6.经被害人刘xx，证人 》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下: 一、被告人康某犯 ...

郭某乙的疾病状态无因果关系。”2002年6月29日中天司法鉴定中心鉴定书认为：“原告郭某乙的双下肢瘫痪与一侧臀部肌肉注射无因果关系，但王某丙客观上某误 ，为了查明事实，被告申请追加县医院为第三人也是符合法律程序的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项即：“因医疗行为引起的侵权 ...

某签名的《房屋买卖协议》和《诉讼委托书》各一份。因此，湖南大学司法鉴定中心鉴定时所采集的样本无论在形式上还是在内容上都更加丰富，更具参照性，以该 的若干规定》第六十四条关于“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和 ...

审。某重新审理期间，被告陆某乙向我院提出签名笔迹鉴定申请，我院依法定程序委托河南中允司法鉴定中心进行了鉴定。2011年10月12日，本院依法另行组成合议庭在本院第 》第六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陆某乙、陆某丙共同偿付原告陆某甲 ...

改判。 宋某、李某、张某丁答辩称：原审判决的依据是司法鉴定意见，判决的几项费用符合相关司法解释的规定，答辩人因本次交通事故造成伤残和流产，原审判决 苏某乙送达了开庭传票，苏某乙无正当理由拒不到庭应诉，原审缺席判决符合法定程序。宋某认可苏某乙已支付其3000元医疗费，本院予以认定。综上所述，原审判决存在 ...

经股东会或者股东大会决议”，而大连富源时装有限公司在未经股东会决议情况下私自所作的担保无效，故大连富源时装有限公司不承担连带责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民事 、谭某提出关于“一审法院的鉴定程序违反法律规定”的主张，不是事实。委托鉴定期间，谭某知道具体的鉴定机构。并向辽宁德恒物证司法鉴定所交纳 ...

该事项的举证责任仍在于正恒公司，故一审法院将重庆科学技术咨询中心司法鉴定所的回函通知了正恒公司，要求其予以答复。2011年3月，正恒公司向一审法院 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持重庆市第一中级人民法院（2010）渝一中法民初字第X号 ...

审判需要，对赵某乙施工工程所发生的实际费用委托兴隆司法鉴定所重新鉴定，符合法律规定。关于赵某乙提出“根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 证据不足，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： ...