号》为依据。 被上诉人乐东县腰果场答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，所作实体判决合法公正。上诉人所作上诉既无事实根据 并无不妥，不存在遗漏当事人问题。二、关于以３５０元为标准计付一次性经济补偿金是否合理的问题。根据劳动部《关于违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十一条 ...

不认帐，完全是不尊重事实，无理滥诉的表现。 四、关于上诉人要求返还多领货款的问题。 单单是答辩人已交付的５１套成品家具和放在答辩人厂内经过评估的 半成品、原材料进行了清点登记。但盘点清单没有经工艺品公司签章确认。在诉讼中工艺品公司确认合同解除后万某甲确有成品、半成品、原材料存放在该公司，但称万某甲已经 ...

人未主张的诉讼请求予以裁判，属未诉而判，违反法定程序。在一审诉讼过程中，由于上诉人法律知识的限制，致使在起诉状、庭审陈述及所附证证据材料中均表示所 认定合法有效正确。 关于曾某某在原审要求“解除、撤销和杨某某签订的房屋买卖协议”的问题。因曾某某的诉讼请求不明确，故其在原审庭审时表示要求解除合同。现因曾 ...

法院己经认定被上诉人有违约过错,但所作判决却有利于违约方,令人不可理解3一审判决认定收取承包金的问题是错误的该块承包地是上诉人与第三人共同发包的,依照 X村经济专业承包合同书》为无效合同＂违反法律程序与《关于民事诉讼证据的若干规定》1被答辩人起诉原审法院受理时是请求解除合同,解除合同的前提自然是合同为 ...

的若干规定》第五条规定,适用普通程序审理第一审民事案件,期限为六个月,即使后来补办延期审理手续也不在延期审理期限内结案原告于2006年3月30 裁定按撤诉处理,那么原审法院为何引用此条款作为解除合同依据3依照最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十四条(3)(4)项不妥 ...

届满是否正确的问题。首先关于２００５年１０月３１日兴隆农场《关于解除〈使用土地合同书〉的通知》的效力问题。《中华人民共和国合同法》所指的合同的解除是指 的《租赁土地合同书》一致，不违反当时法律法规的禁止性规定。一审法院对此主动审理，程序上违背了不告不理的诉讼原则，应予纠正。即双方当事人应按照２００１年 ...

是“假设条件”，并用许多文字来说明“出租人并不能够判断租约会于何时解除即出租人何时应安排新的承租人，从而无法获得其根据合同中关于承租人在解除租约前提前通知出租人的 谁也不能判断在何种情况下和何时能成就的先决条件，而是被申请人完全能判断的。如果被申请人不准备对存在的问题同（略）先生协商和求得合理解决， ...

的有效证明文件，按事故对履行合同的影响程序，由双方协商决定是否解除合同，或者部分免除履行合同的责任，或者延期履行合同。 一旦不可抗力消失，受到不可抗力影响 其仲裁请求陈述如下事实和理由： （一）关于合同效力和适用法律。 合作合同及其修改合同是申请人与被申请人双方的真实意思表示，内容并未违反中国（大陆） ...

认为：本案为债权转让合同纠纷。本案的争议焦点是中鼎公司的行为是否相成欺诈，而导致其与太保公司签订的《债权转让协议》可撤销的问题。 关于中鼎公司在与太保 款，但太保公司未按约定日期支付第四笔款项，已构成违约，中鼎公司依照约定解除《债权转让协议》。（二）太保公司以中鼎公司和东方公司广州办事处未向借款人及 ...

的主要问题，作以下认定： 首先，关于罗某某解除劳动合同前12个月的月平均工资数额及在职期间的加班工资应该如何计算的问题。罗某某在一审起诉与上诉时均称 一审时提出增加或变更诉讼请求，因第一审程序是第二审程序的基础，第二审程序是第一审程序的继续与发展，第二审案件的审理只能围绕当事人一审请求与上诉请求的范围 ...