。2004年12月1日，上诉人与被上诉人签订的《协议书》是双方的真实意思表示，且符合我国《合同法》关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方 合同而滞销。另外，被上诉人提前终止协议，拖欠承包款，还造成上诉人向员工赔偿拖欠工资的赔偿金及解除合同的经济补偿金等损失。因此，一审法院认为上诉人提供的 ...

有限公司(下称“金安公司”)与白云区X街X村第四经济合作社(下称“第四经济社”)签订《租用土地合同》，由金安公司租用第四经济社所属新围地段新建水产批发市场，每月租金 支付锦宜公司承包费。富骊公司在2005年2月脱离市场的管理时，双方并未达成解除合作或承包的协议，不能因此认为已将场地交回锦宜公司，但锦宜 ...

判决，向本院提起上诉称：上诉人在与被上诉人签订《委托代理合同》后，已依照合同的约定全面履行了自己的合同义务，被上诉人对此没有提出过异议。但被上诉人却未能 规定，造成上诉人遭受重大财产权益损失的行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人应承担举证不能的责任。据此，上诉人关于 ...

被告以第三人杨某乙是其供应商而不是其员工，且货款已全部支付给第三人杨某乙为由，拒绝向原告支付货款。 原审认为：一、关于原告杨某甲主体资格问题。虽然原告提供的 乙的老乡，对杨某乙是知根知底，却让他冒范琼之名与自己签订合同在外进货，另外以每年不少于30万的2％给杨某乙返利，让杨某乙旱涝保收，这不正是杨某乙 ...

合同法律特征，应按居间合同确定双方的权利义务。关于事实争议一、原审法院认为，本案应根据合同目的及合同约定内容综合判断。居间合同的目的是促使上诉人与 、二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人答辩称，根据双方签订的协议约定，上诉人应当按照合同总价6，320万元的4。2％支付咨询费，并不是按照超出部分分段 ...

彭某答辩称：一、原判决认定事实清楚，适用法律正确，理由如下：一、原判决认定双方所签订的并经公证的《合作协议》合法有效，合同的性质属于居间合同，从 ，证据2因与本案无关本院不予确认，证据3的真实性双方无异议，但不能证实被上诉人就是上诉人的员工这一事实。关于被上诉人提交的二份证据，因与本案无关，本院不予 ...

分包合同》中伍某某用以与中建三局签订合同的'天回公司”的公章，经四川求实司法鉴定所鉴定后与天回公司真实的公章不同一，故，天回公司实际并未从 公司之间存在劳动关系。因为双龙公司实际承认伍某某是其项目经理、叶某某是其员工、双龙公司曾经口头协议'租用”'天回公司”的资质、《成都高科钢结构工程吊装分包合同》 ...

公司的一般聘用人员，无须承担法定的竞业禁止义务。而且，双方所签订的劳动合同、员工诚信守则协议中有关竞业禁止约定的条款只规定了潘某某对翁某物流 百四十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的， ...

的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。一、关于某诉。第1，退货。新锋公司与亚通厂所签订的《销售合同》不违反法律禁止性规定，是双方真实意思表示，该合同 反之，新锋公司以亚通厂已收到《退货协议》和（略）元赔偿而认定双方赔偿数额，无充分的证据证明。为此，第1，合同的解除。因新锋公司在提供LZD型产品时以 ...

药房，用于药品及保健品经营，租期从2003年1月1日至2008年1月1日止。签订合同之时，华泰公司出租房屋尚未竣工，瀚中堂药房于2003年5月开始营业。2003 人举证的权利；2、2003年5月15日的协议，虽有药店员工的签字，但并无上诉人签字盖章，主体不合法，该协议无效。上诉人续接原瀚中堂药房，由于 ...