李某，被告莆田市涵江通联汽车运输有限公司的委托代理人曾某某，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司的委托代理人陈某某，被告何某到庭参加诉讼。本案 十二条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行某，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行某执行。 第二百 ...

（原审被告）罗某 被上诉人（原审被告）郭某 被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司 上诉人史某与被上诉人郑铁火车头出租汽车公司、罗某、 经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，一、关于一审鉴定程序是否违法，原审司法鉴定是经过双方当事人认可，原审法院依据委托的鉴定，经庭审质证， ...

的其他事实与一审查明的事实一致。 一、关于徐某申请重新鉴定应否准许问题。本院认为，当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定的，应提出证据证实存在需要重新 、维持新沂市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决第一项，即一、中国大地财产保险股份有限公司徐某中心支公司于判决生效后10日内赔偿徐某医疗费、误某、 ...

申请重新鉴定，但被原审法院驳回。请求二审法院撤销原判中关于驳回上诉人申请重新鉴定和医疗费关联度鉴定申请，由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人阮某答辩称 放弃该项权利。 原审被告余江县汇通汽贸物流有限公司同意上诉人意见。 经审理查明,当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。 ...

双方于2011年1月7日以保险单的形式签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的 十三条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔付 ...

亲属的误工费3,250.8元（72.24元/人.天×15天×3人）没有计算。关于赡养费、伤残补助金上诉人要求本院依法计算、处理。 为支持其上诉请求，上诉人 对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的，上一级公安机关交通管理部门对复核申请不予受理，并书面通知当事人。考虑到周某X已被批准逮捕，永州市公安局交通警察支队 ...

保险公司的委托代理人黄勇到庭参加了诉讼。在审理过程中，各方当事人于同年10月19日申请庭外和解，期限自2011年10月19日至2012年1月10 ，康复检查费用1000元，精神损害抚慰金3000元，共计x.18元。 二、关于赔偿责任承担问题。 本案属于机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国 ...

保险公司的委托代理人黄勇到庭参加了诉讼。在审理过程中，各方当事人于同年10月19日申请庭外和解，期限自2011年10月19日至2012年1月10 x元(4310元/年×12年÷2×20%＋4310元/年×18年÷2×20%)】。 4、关于误工费的问题。原告要求按每天63元标准计算误工费，因未向某院提交 ...

辩称意见，因其未提交证据证明，本院不予采纳。某某保险申请重新鉴定的鉴定费650元应由某某保险负担。 关于张某乙主张某乙具体赔偿项目及金额，本院经 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长丁湘宁 人民陪审员熊忠玉 ...

不合法；3、公安机关委托和受理此鉴定违法。简单的民事纠纷是否申请伤残鉴定是事故当事人的权利，不是公安机关办理案的需要，故公安机关无权委托鉴定 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本案决为终审判决。 审判长傅翔 审判员王燕燕 ...