意思表示，合法有效，应受法律保护。关于原某现称被告为其施工建筑的房屋存在有质量问题，因双方在建房协议中没有对房屋质量和结构约定具体的内容，只是约定 不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原某原某的诉讼请求 ...

们宣称：大部分保修项目已过保修期，未给修复部位，不再承担保修。二、关于证据和事实的问题。原审时董某提供的证据全是复印件，原判以是复印件为由，“不予采 同时也没有相关证据支持和事实根据。五、郑州亚新房地某开发有限公司与董某已就其房屋问题达成协议，协议约定董某不再追究任何补偿。由于董某提出的房屋问题大多 ...

。不可否认的是，双方均没有在该合同、协议上写明签订的日期。逯某的依据是2006年1月7日房屋认购书，但该房屋认购书显示逯某所认购的房屋是X号 的商品房预先出售给买受人，并由买受人支付定金或者房价款的行为。关于商品房登记备案问题，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条规定：商品房预售人应当按照国家 ...

在拆除李某甲、尹某的私房后，由李某乙以己名义与拆迁单位签订的货币补偿协议，并由李某乙与徐州久隆集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同而获得。虽然在该 还居住在该房屋中，综合各方面因素，认为将房屋分配给李某乙更适宜。关于房屋的折价问题，因该房屋在2009年4月李某乙、孟某调解离婚时就应当一并分割， ...

利润分成的约定是支付工程价款的方式，不仅是房屋分成的约定。2、关于建房协议是否有效的问题。被上诉人认为建房协议是双方真实意思表示，双方已经履行合同完毕， 提出异议，上诉人认为上述转让价款中包括了杂物房的价款，根据上诉人提交的房屋转让协议书，证实上述转让价款确实包括了杂物房，一审认定有误，本院予以纠正。 ...

做处理。2、本次评估中，遵循独立性、客某、公正性和替代性原则，在没有收集到关于房屋装修和家俱的原始单据的情况下，按照评估规范的要求对房屋装修 返潮，于2006年5月26日与范××达成协议，对隔热层进行了处理，并给范××赔偿装修费x元。范××房屋现仍存在上述问题，××公司的侵权行为尚未消灭，要求××公司 ...

。一审判决上诉人返还被上诉人租某1万元以及定金2000元是公正、合某、合某的。关于房屋占用费的问题，对于该房，被上诉人一天都没有使用过，不应承担房屋占用费。 年增建部分应属违章建筑，因此，上诉人与被上诉人口头订立的租某协议虽为双方真实意思表示，但因协议标的物违反该司法解释而致无效。综上，上诉人的主张不 ...

发证。《洛阳日报》2007年7月23日，刊登市政府出台《关于解决房屋所有权办证中历史遗留问题的实施意见》。该意见明确规定：2001年8月15日以前 ⑤2006年1月25日，河南省行政事业性收费基金专用票据。 以上证据，证明根据联建房屋协议约定，办理房产证时，由旅汽公司负责申报，豫西公司交纳相关费用。 ...

份证明，认为本案所诉房产和原告没有利害关系，因原告提供的三份证据形成链条，租赁协议及收款凭证证明原告对本案诉争房产的土地享有使用权，原告梁某、孟某与第三 月13日向本院起诉，没有超过法定期限；关于原告诉称被告程序违法问题，被告依据第三人递交的房屋权属登记申请，受理该宗房屋产权登记，并对第三人递交的证明 ...

，新安县新城法律服务所法律工 作者。特别授权。 上诉人随某与上诉人卫某因房屋买卖纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向 使有损失也不应得到赔偿，原判正确。3、关于违约金问题，协议未成立不是被上诉人反悔，不应支付违约金。房屋装修损失8500元没有事实依据。上诉人上诉理由 ...