精神抚慰金5000元。原告诉请中过高部分本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三 ...

到期，宛城区物资供销公司作保证担保。1999年12月６日，原告偿还借款x元，下欠借款至今未付，被告至今亦未依法主张权利。 原审法院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条及《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定，抵押权人应在主 ...

信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的《解释》第九条、第十一条、第十七条之 原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 安某甲答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告安某丙述称：原审判决事实不 ...

应由人民法院作为民事案件受理，对已经受理的可驳回起诉。根据《中华人民共和国居民委员会组织法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下： 一、撤销社旗县人民法院（2009）社城民初字第X号 ...

应由人民法院作为民事案件受理，对已经受理的可驳回起诉。根据《中华人民共和国居民委员会组织法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下： 一、撤销社旗县人民法院（2009）社城民初字第X号 ...

由人民法院作为民事案件受理，对已经受理的可驳回起诉。故根据《中华人民共和国居民委员会组织法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下： 一、撤销社旗县人民法院（2009）社城民初字第X号 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、被告李 。 被上诉人李某乙答辩称，李某甲打伤我，理应赔偿，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为， ...

改判驳回货运公司的诉讼请求或驳回起诉。 货运公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本案二审查明，2009年7月15日 其承担60%的赔偿责任错误的上诉理由不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十 滑县X路X路管养人未尽到管养责任，应赔偿10%的损失，即x.80元。关于耿某某等５人请求的精神损害抚慰金，原审确定为x元并无不当，应由郜某乙 ...

依法应得到保护，被申请人未经许可擅自拆除已构成民事侵权．原一、二审以该案不属于人民法院直接处理范围而驳回起诉属处理不当，应予纠正．故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2007）南民 ...