商标的专用权，给商标注册人和原告在深圳地区的'光头'商标独占专用权造成巨大经济损失，应承担侵权责任，其主管法人单位被告深圳市常光科技发展有限公司亦应承担相应责任。原告请求法院： 五十二条第（一）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项、第四条第二款 ...

报告一份，检测日期为2004年3月3日，被检产品名称为PTC加热器，检测项目包括端子、支架耐压等11项，其中在“标准值”栏目中共有三项记载有具体数值 “上海大金”、“宁波三鹿”“去年供货金额”分别为150万元、50万元。 一审法院认为： 关于侵权产品的认定。贝特尔公司只承认提供过波纹状散条，而证人王洪 ...

》，约定合作开发植物农药WGH即“蛇床子提取物在农用杀虫剂生产上的应用”等四个项目上。2001年2月22日，武汉绿世纪公司与香港惠记生化科技有限公司签署《 使用费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人天惠公司关于被控侵权产品不落入专利权保护范围的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民 ...

诉讼权利部分超过时效的理由不成立。 双方在技术使用费的问题上未有协议。对供水四厂作出的《关于对吸泥机局部改造项目的鉴定报告》中该技术应用所产生的经济效益和 此项技术属其个人所有，当然有主张的权利。（2）本案是合同纠纷，而不是侵权纠纷。（3）上诉人一再声称，涉案技术是共同研究的结果，只是放弃了专利申请权 ...

7日，国家工商行政管理局商标局核准海口市东北人餐厅注册“东北人”商标，该商标核定服务项目为第42类的餐馆、快餐馆，注册证号为（略）。1999年5月24日 商标权利人的个体工商户，是不符合《商标法》的登记核准规定的。7．关于本案的程序问题，被上诉人在开庭后又提交给法庭一些证据，这些证据未经当庭双方质证， ...

，该司职员。 委托代理人刘天君，海南威盾律师事务所律师。 上诉人金某某因财产侵权纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振民二初字第X号民事判决，向本院 。二、关于我公司职员方某某在上诉人与冯虹娟签订的《合作合同书》上签字一事，我公司认为原审判决认定的事实正确。三、上诉人所谓“损失”问题只能找冯 ...

要求。《海南经济特区土地管理条例》第37条规定，经依法批准兴办的开发区或者成片开发项目需要迁移村庄的，应当在征地范围内或者附近选址，妥善安排。这说明，对于安置 应予以支持。5、关于精神损失费问题。从法理上讲，精神损害赔偿必须具备损害赔偿的四个要件。本案中，被告和第三人都没有对原告实施侵权行为，所以原告 ...

问题的解释》的相关规定，受害人遭受人身损害，其赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费医疗费。其中，医疗费是根据 人请求被上诉人赔偿其父母误工费的主张的依据不足，本院不予支持。关于精神损失费问题，被上诉人的侵权行为虽造成上诉人一定的精神损害，但未造成严重后果， ...

请求深圳研究院赔偿损失人民币10万元，缺乏事实依据，法院不予全额支持。由于深圳研究院因侵权而收取了2万元设计费，因此，深圳研究院应当赔偿李某某人民币2万元。深圳研究院 依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条的规定，ZL（略）．5 ...

对1万吨氧化铝享有所有权。被告对真实性无异议，但认为退出诉讼的理由是程序问题，不能据此得出实体结论。 证据6、2002年1月10日原告发给被告的函件 某述外贸买卖合同依法直接享有合同权利。本院对此节抗辩不予支持。 关于某告是否须对原告承担侵权损害赔偿责任，本院认为：1、被告作为承运人的代理人，其所签发 ...