甲供述 2004年上半年，杨某从县副食品公司购买了两间门面房，在没有正式办买卖手续前，我帮杨某在城关信用社担保贷某9.8万元钱，又从县组织部 ，1997年经民政局领导班子讨论决定的，主要业务面向社会吸收存款和放贷，农保所农村养老保险基金管理服务中心刘某任主任，负责基金管理服务中心日常工作，存款利率凭单 ...

公某收到原告抢修款7500元。 5、原告身份证明、马××驾驶证、行某、车辆买卖协议书，证明原告为马××所驾驶车辆的实际车主。 6、第91中心医院病历、医疗费 向三被告追偿。马××因死亡造成的损失为医疗费x.03元，其余损失按照山东省农村居民的标准计算，护某为381.12元、丧葬费x元、死亡赔偿金x元（ ...

决定，但我们的问题没有得到解决，请求撤销一审判决，撤销邓州市的复议决定，依事实把土地使用权确定给上诉人使用。 被上诉人邓州市人民政府认为作出的复议决定正确，请求予以维持，但在 条第三款至第五款、《河南省农村宅基地管理办法》第四条之规定，该纠纷宅基地买卖协议不予支某，决定：一、争议土地归文渠乡X村五二组 ...

处理意见：认定周兰英对0.9亩宅基地有使用权，所有权属集体。宅基地无论是对换或是买卖都是非法错误的，均不认定和保护，财物纠纷由有关部门处理。 此后，周兰 是本案适格原告。1、上诉人没有本案争执地的农村居民宅基地许可证和集体土地建某用地使用证。2、本案涉及的土地房屋已被生效的民事判决认定第三人有所有权和 ...

处理意见：认定周兰英对0.9亩宅基地有使用权，所有权属集体。宅基地无论是对换或是买卖都是非法错误的，均不认定和保护，财物纠纷由有关部门处理。 此后，周兰 是本案适格原告。1、上诉人没有本案争执地的农村居民宅基地许可证和集体土地建某用地使用证。2、本案涉及的土地房屋已被生效的民事判决认定第三人有所有权和 ...

土地所有权属于南关村委会集体所有，原村民岑某某享有集体土地使用权。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第四十五条第三款：“如果因为建设或者其它的需要， 。由于宅基地是自然人安身栖所，关乎生存权的基本保护，我国对宅基地采取严控买卖方针政策。在第三人南关村委会否认被告1956年征购原告宅基地并领取补偿事实 ...

了审批手续，按照法律规定应当在两年内建设使用，未建设使用的无偿收回交由原农村X组织恢复耕种，阻挡原告施工是维护自己合法权益。2、他们阻挡原告施工是职务 多人，不能证明是126人阻挡施工。被告对原告提交的证据1认为是买卖协议应办理土地使用权证书，建设用地证书是无效证件，县政府无审批权，原告应三证齐全，对 ...

，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有人有权追回。二、房屋属农村X组织在农村集体土地上所建，此类房屋的交易转让行为实际上是对集体土地的非法 违反法律强制性规定，应为无效。故请求二审法院依法改判李某某与海某某之间的房屋买卖协议无效。 李某某答辩称：海某某将房屋卖给我方，我方系善意取得房产，房款 ...

土地所有权属于南关村委会集体所有，原村民岑某某享有集体土地使用权。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第四十五条第三款：“如果因为建设或者其它的需要， 。由于宅基地是自然人安身栖所，关乎生存权的基本保护，我国对宅基地采取严控买卖方针政策。在第三人南关村委会否认被告1956年征购原告宅基地并领取补偿事实 ...

，仍在占有使用原告的房地产。 原告认为被告已经侵犯了原告的房屋所有权和土地使用权，现依法提起诉讼，请求法院依法判决被告立即停止侵权，返还原告的房地产 对原告的诉讼请求本院予以支持。针对被告关于中院判决违法，信用社与原告的买卖合同无效的辩称,本院认为中院判决现已发生法律效力，对各方当事人均具有法律约束力 ...