，居民身份证号码：x。 原告向某甲诉被告向某乙、谭某某、向某丙排除妨害纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理后，依法由审判员罗杨军独任审判， 街居委会与承包（转出）方向某英及转包（转入）方向某甲就上述流转的土地签订了农村土地承包经营权流转合同。同日，巴东县X镇X街居委会给原告向某甲颁发了巴府农地 ...

上诉人武陟县X乡X村民委员会（以下简称西草亭村委）与被上诉人孙某某确认之诉纠纷一案，武陟县人民法院于2010年3月31日作出（2009）武民初字第X号民事 的强制性规定，应认定该合同无效。主要理由为：1、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（三）流转的 ...

流转协议，本案是一起因土地承包经营权流转引起的争议，故根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该案属于人民法院 交由被上诉人使用，已侵犯了被上诉人依据合同应享有的权利，原审将案由确定为侵权纠纷并无不当，上诉人关于原审定性错误的理由同样不能成立，本院不予支持。 ...

内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的， 第一款第（二）项、第二十六条第一、二款、《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条 ...

）诉被告彭水苗族土家族自治县X乡X组（以下简称龙某二组）及被告龙某某承包经营权纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理后，依法由审判员王稀担任审判长 的行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，被告与第三人签订的流转协议显属无效，原告为了维护自己的合法权益，特诉至 ...

。 上诉人陈某某因与被上诉人淅川县X乡X村流水村X组、姚某某为农业承包合同纠纷一案，不服淅川县人民法院（2009）淅僇民初字第X号民事判决，向本院提起 时交的承包费外，没有种树和搞其他任何开发。 原审认为：《农村土地承包法》第三十四条规定土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包 ...

孟某乙一直由本人向被告交纳承包款，根据该行为特征应认定本案合同转让为土地承包经营权的转让。我国农村土地承包法规定，经发包方同意，承包方可以将全部或者部分土地承包 ，而孟某林的法志继承人又要求与他们履行合同，现在被上诉人拿不出土地承包经营权流转的书面合同，直接违反了该法第三十七条的规定。判定新的承包关系 ...

山林资源被滥伐的事实；签定合同时是双方的真实意思表示。3、本案应该是承包经营权流转纠纷；原告所列举的事实与理由均不成立，并适用法律错误；本案双方签订 为无效。同时，原告通过出租方式流转经营权应遵循《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条第一款的规定，土地承包经营权流转的主体应该是承包方。只有承包方才 ...

承包责任田的用途约定系用于非农业建设，故上诉人李某某与被上诉人郭某口头达成的土地承包经营权流转协议因违反法律的禁止性规定而系无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第 上诉人李某某的上诉请求部分成立，本院予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条第（二）项、《中华人民 ...

智合作社）及原审第三人北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）承包经营权纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院提起 该鉴证行为不能表示已经过镇政府同意。第二、《中华人民共和国土地承包法》是国家调整农村土地承包制度的基本法律规范，违背该法律强制性规定的行为应属无效。 ...