村委会给付该款项。 原审法院认为，一、纪某某对本案争议的土地是否享有承包经营权。本案诉争的土地虽由纪某某于1993年起实际经营使用，但纪某某既未 的事宜，人民法院的司法职权也无法延伸至社会的各个层面，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款对此类纠纷作出规定，即“ ...

月-7月，原告认为被告无权将山租给第三人，由此出生纠纷。 本院认为：农村土地承包应当坚持公某、公某、公某的原则，应当遵守法律、法规，正确处理国家、 、林木权、所属权规乙方管理，可继承和转让”，所以，原告认为“被告未经同意，擅自将经营权转包”的理由不成立；被告承包原告山岭种植的树木尚未成林，未到砍伐期， ...

面积为20亩。另查明，2001年8月24日庙尔台村出具“同意按原合同转让”。涉及村里土地承包问题该村主任张荣刚说明“村里不知道迟国良与贾某某合伙的事，迟 止，贾某某给付张某某补偿款5万元。原判有误，予以纠正。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第三条、第四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条 ...

。刘某某与陈某甲之间的转包合同关系合法有效。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗 ...

的果树应当属于地上附着物。关于地上附着物补偿费的归属，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方 请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外 ...

发生了国家和农民集体之间的土地所有权转移，将农民集体所有的土地转变为国家所有，并给予农村X组织和农民个人相应的补偿，相应村民的承包经营权已经被依法征收，根据《物权法》的规定，因人民政府的征收决定导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自征收决定生效时发生效力，产生物权变动 ...

及其委托代理人陈战旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1980年实行农村土地承包时，陈寨乡X村第四村X组将位于沈某公路X路附近的 协议不仅违反法律规定，没有办理相关审批手续，而且侵犯了原告三家的土地承包经营权。因此签订征用土地协议书的行为是无效民事行为，依法应当共同承担侵权的民事责任，因 ...

及其委托代理人陈战旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1980年实行农村土地承包时，陈寨乡X村第四村X组将位于沈界公路X路附近的 协议不仅违反法律规定，没有办理相关审批手续，而且侵犯了原告三家的土地承包经营权。因此签订征用土地协议书的行为是无效民事行为，依法应当共同承担侵权的民事责任，因 ...

能证明相关事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告作为同组村民为各自需要，对同属一集体的土地的承包经营权进行互换，该互换行为经集体认可并进行了土地登记 承担了所有转让责任田的农业税费未出示证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

属于青苗所有者，有权获得青苗补偿费。2006年3月19日古某某、杨某某签订土地转包协议后，杨某某的承包地已由古某某实际耕种至该承包地被征收时止， 受法律保护。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”《中华 ...