、白某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2010年8月，被告人刘某丙、张某 男子在店里购买了一副金丝边平光镜，是班顿牌的，她印象比较深的是有一个小伙在不停的打手某，讲的内容是关于上学的事。 41、零售发票及照片证明， ...

几天周某壬把5千元钱打到了我农行的卡里。第二次是过了有二、三个月，我打电话给周某壬说：周某任 ，这样我和弟弟曹某某就能够在818煤矿装煤了。阻拦我们外地车子装煤的主要是周某丙、周某壬、周某丁等人，但起 、买煤，我觉得奇怪，就问曹某某是什么原因，曹某某告诉我说，他们是以周某丙的名义到矿里排队装煤，每装一车 ...

3月21日因涉嫌动植物检疫徇私舞弊犯罪被取保候审。2011年8月30日，经本院决定，被变更强制措施为逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人刘某乙，河南华浩律师 卫生监督所工作的人员，但不知道她从事什么工作、有无检疫员证和检疫资格。 15、尹XX证言和情况说明各一份。主要内容为：尹XX是宜阳县动物卫生监督 ...

审查决定。 董某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及专利复审委员会第X号决定。其主要理由为：一、专利复审委员会虽然指出了本专利与证据1存在的四项区别，但是专利复审委员会并不知道每项区别都会导致什么新内容，也不知道技术方案的实质是什么，其关于上述区别带来的“新内容”构成 ...

元村X组干和群众代表提出了具体的要求。内容是这笔资金一定要使用到四组的三产项目建设，要给组里的群众知道这21万元的情况，不能把这笔钱拿来分等。 建房使用，要求政府给予补助。经过陶某副区X组群众代表协商，并报区政府主要领导，领导同意给予适当的经济补助，最后决定给予补助21万元用于利元村X组的三产项目建设 ...

一双鞋，花了700多元，回家一看是丰宝马某牌子的，店家算不算骗人”、“宝马某男装和丰宝马某牌男装究竟有什么区别”、“哪里能网某到丰宝马某正品 处使用“x及”、“丰宝马某x及”标识，这两种标识的主要部分为“”。作为两标识主要部分的“”影响相关公众对商某的整体印象，普通消费者在购买带有“x及”、“丰宝马某 ...

日出庭作证。虽然孙中胜几次证言前后有不一致的地方，但其以下内容可以确认，即仓单某注内容是其填写的，是其在负责保管工作，任职期间填写的。是 偿付之日止，赔偿银行同期贷款利息。其理由正当充分予以支持。 案经本院审判委员会讨论决定，原审法院虽认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，实体处理有误，应予纠正 ...

海格尔公司的经营周转金。 3、证人和某戊证言。其证实大概是2004年底舞钢决定推行钢包大包的模式，由原先的十几家供应商改变为3到5家。后来杨某某就到舞钢去 感谢自某对他的帮忙。刘某X一直与舞钢公司做钢锭涂料生意，这个产品主要是炼钢厂某用，他需要自某给予关照。后来自某还把他介绍给杨某某，让他挂靠在杨某某 ...

堡专卖店”工作，2010年1月2日，她发现店里的2套西服被人盗走，不知道是什么时候盗走的，上次盘货是2009年12月上旬。 8、上蔡县价格认证中心上 个月，并处罚金人民币5000元；曾犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币x元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币x元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳 ...

给常某龙时，这两棵树无偿给了常某龙，常某龙的土地变更给常某丙时，又归了常某丙，常某丙以300 也不清楚。原来东西渠两边有树，但是几棵树我记不清楚了，是什么树我也记不清楚了。杜某甲及常某乙对杜某甲松 常某乙两家争树地方的渠没有动过，他们所争的树是谁家的我也不清楚。本案中原告提供的主要证人杜某甲保在本院调查 ...