2009）安刑初字第X号刑事判决，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 ，被告人采取强拉硬拽方法劫取财物，符合最高人民法院《关于某理抢劫、抢夺刑事案件运用法律若干问题的意见》驾驶机动车抢劫他人财物定性抢劫的特征，上诉人李某 ...

字第X号刑事判决。被告人高某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审 情节符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“情节严重”的规定。原判已认定 ...

初字第X号刑事判决。原审被告人肖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但根据本案具体情节及二审期间被告人退出部分赃款的情况，可对上诉人肖某从轻处罚。依照《中华人民共和国 ...

提讯被告人浉河区，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审认定，被告人胡某某与同村居民聂XX因土地问题发生纠纷 误工费1925.8元）。 原审判决宣判后，被告人胡某某以量刑过重为由提出上诉。 二审查明事实与一审相同。 本院认为，被告人胡某某因琐事故意伤害他人身体，致人 ...

）魏刑初字X号刑事判决。被告人白某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 累犯。原判认定事实清楚，定性正确,证据确实、充分。该案发案时，被当作治安案件处理，经侦查机关查证涉嫌犯罪后，公诉机关提起公诉，符合法律规定，并非上诉人 ...

（略）。因涉嫌故意伤害，于2004年8月4日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2004年8月17日经新乡市红旗区人民检察院批准，于 当事人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。因本案涉及附带民事诉讼，依照《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第一条之规定， ...

刑初字第X号刑事判决。原审被告人周某某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结 充分考虑，原判量刑重。其辩护人的辩护意见同原审被告人周某某的上诉理由。 经二审审理查明的事实和认定证据与原判相同。关于原审被告人周某某提出的原判认定盗窃 ...

刑初字第X号刑事判决。原审被告人连某、王某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 辆，而不是15辆，量刑重；有立功表现，应从轻量刑。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认 ...

初字第X号刑事判决。原审被告人张某甲、张某乙均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 张某甲、张某乙均上诉称：量刑重，能够认罪悔罪，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院 ...

日不予批捕，12月27日再次被内黄县公安局监视居住；12月31日被内黄县公安局刑事拘留，2009年1月14日被内黄县人民检察院批准逮捕，同年1月15日被 ，经过阅卷，讯问了被告人，询问了附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年11月1日16时许，内黄县 ...