双方对工程进行结算的结果，是双方履行所形成的工程承包合同关系的延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效，而《庭外 上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

双方对工程进行结算的结果，是双方履行所形成的工程承包合同关系的延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效，而《庭外 上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

的决算协议无效。(1)从形式要件看，所谓工程决算协议，没有关于工程的任何签证，施工记录；没有具体的工程内容；没有收费的定额计算依据，根本无法进行造价核定，因此 在于:1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效；3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效；4、天然气公司 ...

与六建公司签订了建筑工程施工合同，由六建公司承建X号商住楼工程。合同履行过程中，李何清以六建公司第三处负责人名义与沈某签订《主体工程承包合同》，约定由沈某 六建公司将其承建的骑鞍开发区X号楼的部份劳务工程分包给沈某，双方基于建筑工程承包合同而形成的债权债务关系，合同的相对方即六建公司与沈某。骑鞍公司非 ...

工业设备公司)及其第三分公司，支付拖欠工程款（略）。62元。沙区法院以工程承包合同纠纷为案由，于2004年8月31日作出(2004)沙民初字第X号《民事 ，《配合协议》的性质应为专业分包而非劳务分包，更非借工。但重庆南海工业设备安装有限公司具备设备安装工程施工四级资质，按建设部《建筑业企业资质等级标准 ...

，被上诉人黄某甲、黄某乙没有完成合同书约定的石方爆破工程量。3、承包合同书中加注工程量“十二万方”条款是被上诉人方与合伙人之一黄某丙恶意串通 项目经理部代表身份与中国有色金属工业第某冶金建设公司泰赣高速公路C7合同段项目经理部签订一份劳务施工协议书，约定中国有色金属工业第某冶金建设公司泰赣高速公路C7 ...

的决算协议无效。(1)从形式要件看，所谓工程决算协议，没有关于工程的任何签证，施工记录；没有具体的工程内容；没有收费的定额计算依据，根本无法进行造价核定，因此 ：1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效；3、原告与第一被告签订的决算协议是否无效；4、天然气公司是否 ...

》，其中第二条规定，程正君方承担3个月塔吊费用。既然是“程正君将该劳务合某转给被上诉人”，被上诉人就应当承担该项费用。三、被上诉人尚有支取的15000元未予认定 ，上诉人郭某2006年将其承包的河南五建的部分工程清工发包给程正君，程正君将该劳务合某转给被上诉人闫某，闫某完成施工任务后，双方认可工资款为 ...

，总价款约400万元，乙方承诺按总额价1％付给甲方劳务服务费，在乙方与建设方签订好工程承包合同的当天乙方一次性付给甲方全部中介劳务费40,000元整； 日，原告与永州市福田茶业有限公司签订了工程承包合同，工程造价约400万元，约定本工程必须在2010年元月进场施工，还约定了其它双方的权利义务，2010 ...