袁某某的该项请求,不予支持。关于袁某某要求新宝公司支付从参加工作以来的“工龄补偿差额款”问题,从现有的证据材料来看,原中联公司与新宝公司是不同的两个 的时间。袁某某于2005年11月23日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。袁某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_61210.html-
了解详情
该项请求,原审法院不予支持。关于梅某某要求新宝公司支付从参加工作以来的“工龄补偿差额款”问题,从现有的证据材料来看,原中联公司与新宝公司是不同的两个 的时间。梅某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。梅某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_61096.html-
了解详情
杨某某的该项请求,不予支持。关于杨某某要求新宝公司支付从参加工作以来的“工龄补偿差额款”问题,从现有的证据材料来看,原中联公司与新宝公司是不同的两个 的时间。杨某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。杨某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58894.html-
了解详情
郭某某的该项请求,不予支持。关于郭某某要求新宝公司支付从参加工作以来的“工龄补偿差额款”问题,从现有的证据材料来看,原中联公司与新宝公司是不同的两个 的时间。郭某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。郭某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58893.html-
了解详情
麦某的该项请求,不予支持。关某麦某要求新宝公司支付从参加工作以来的“工龄补偿差额款”问题,从现有的证据材料来看,原中联公司与新宝公司是不同的两个企业 争议的时间。麦某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。麦某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关某位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58892.html-
了解详情
某某的该项请求,不予支持。关某梁某某要求新宝公司支付从参加工作以来的“工龄补偿差额款”问题,从现有的证据材料来看,原中联公司与新宝公司是不同的两个 争议的时间。梁某某于2005年11月30日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。梁某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关某位反映本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_58891.html-
了解详情
黄某某的该项请求,不予支持。关于黄某某要求新宝公司支付从参加工作以来的“工龄补偿差额款”问题,从现有的证据材料来看,原中联公司与新宝公司是不同的两个 的时间。黄某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。黄某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58890.html-
了解详情
梁某某的该项请求,不予支持。关于梁某某要求新宝公司支付从参加工作以来的“工龄补偿差额款”问题,从现有的证据材料来看,原中联公司与新宝公司是不同的两个 的时间。梁某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。梁某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58889.html-
了解详情
潘某某的该项请求,不予支持。关于潘某某要求新宝公司支付从参加工作以来的“工龄补偿差额款”问题,从现有的证据材料来看,原中联公司与新宝公司是不同的两个 的时间。潘某某于2005年11月22日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。潘某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58885.html-
了解详情
潘某某的该项请求,不予支持。关于潘某某要求新宝公司支付从参加工作以来的“工龄补偿差额款”问题,从现有的证据材料来看,原中联公司与新宝公司是不同的两个 的时间。潘某某于2005年11月30日申请劳动仲裁,已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。潘某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_58884.html-
了解详情