参加的合议庭审理本案。被告银达公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2008年1月14日作出有管辖权民事裁定。银达公司不服本院裁定，上诉于北京市高级 2001年4月24日,北京供电公司物资供应处、银达公司与中航技公司签订《补充协议》,约定:经协商，关于中航技公司与银达公司签订的《购销联营协议书》所涉及 ...

应当由仲裁委员会仲裁处理。原审法院采纳了中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司提出的管辖权异议，依照《中华人民共和国仲裁法》第26条规定，裁定驳回赣州市宏达汽车 条、第10条规定，对仲裁委员会约定不明确而又达不成补充协议的，仲裁协议无效；仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，不按 ...

为83万元。根据合同法要约——承诺规则，事实上双方并未达成一致的意思表示，所以该协议不成立、无效，且早已超过诉讼时效。应驳回一拖公司的诉讼请求或者由法院 管辖原则和级别管辖原则，强行管辖。一审法院违法受理本案，在春秋公司依法提出管辖权异议两个多月后，二审法院指定一审法院审理，一审法院以此为理由，裁定 ...

被告高某某的财产予以保全。被告高某某在答辩期内提出管辖权异议，本院于2008年9月27日作出有管辖权民事裁定。本院于2008年12月11日变更合议庭组成 次的惩罚措施。 被告付某某、高某某向本院提交以下证据予以证明：《债务承担协议》、《保证合同》。 经本院庭审质证，各方当事人对原告建行石景山支行提交的 ...

库的上述储备肉补办了出库手续。 2000年8月29日，双方签订《还款协议》，确认内蒙古总公司欠华商储备中心国家储备牛羊肉储备金532万元，并约定还款计划为 的抗辩，应当在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，内蒙古食品公司未在该期间提出管辖异议，故本院对其相关抗辩不予审理。 华商储备中心与内蒙古食品公司 ...

丽萍、于春华。被告福建水利公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2006年11月28日作出有管辖权的民事裁定。被告福建水利公司不服本院民事裁定， 甲方北京水利总队与乙方福建省水利水电工程局签订联营协议书，约定：一、经商议，协议双方就北京市今后水利工程项目建设，本着互利互助的原则组成联合体，共同参与招标和 ...

2006年4月26日立案受理后，依法组成合议庭。被告于2006年5月11日向本院提出管辖权异议，本院于同年5月29日作出民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出 冰封王座》游戏著作权人确认原告是上述游戏的经销商； 15、《国际许可及批发协议》（包括附件）英文及中文翻译件，证明维文迪公司与原告签订之游戏许可及 ...

1日立案。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。第二被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2005年3月11日作出(2005)沪二中民四(商)初字第X 500万美元，第一被告按每笔进口合同CIF总价0.9%支付原告代理手续费。该协议由原告和第一被告加盖公章，原告、第一被告和第二被告加盖骑缝章。 原告 ...

月26日原告变更了诉讼请求。被告时代潮在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院作出有管辖权的民事裁定，被告时代潮不服上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院作出 ，绝大多数都是陈某及中国言实出版社越过著作权人，向媒体“授权”或达成协议，形成了反复侵权，给原告造成恶劣的影响和重大损失。25、原告2002 ...