公证处在王某未到场的情况下，没有对王某的身份证原件、无婚姻登记记录证明尽到审慎审查的注意义务，即出具了公证书，对魏某遭受的损失也存在一定的 损害赔偿，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应依法裁定驳回起诉，移送公安机关处理。 诚信公证处上诉称，一 ...

对此，诚信公证处存在重大过失；黄某公证处在办理公证时未对王某的无婚姻登记记录证明进行审查核实，在王某未到场的情况下进行公证，对魏某遭受的损失也存在 案件侦破后根据其过错程度予以确定，故要求景某某承担赔偿责任，可待刑事案件查清后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、二款， ...

）东行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月22日公开进行质证。上诉人邓四殷、邓 一）被上诉人东兴市政府一审提供的：1、《土地登记申请书审批表》，证实何祥东于1992年4月申请使用土地，原防城各族自治县人民政府进行审查及审批；2、防国用［ ...

运输合同的“黄某”不是公安机关登记的身份证号码的黄某本人所为。 一审庭审中，卫某某自愿申请撤回对旭升公司的起诉，经一审法院审查，卫某某的撤诉申请系其 。为此，其不应当在本案中承担赔偿责任，应当驳回卫某某的诉讼请求。 一审法院针对案件的焦点问题评析如下：一、卫某某是否具有一审原告诉讼主体资格。董某甲、董 ...

，故其辩称法院不予支持，故原告所诉被告不作为成立，被告应对原告注销登记的申请依法予以审查答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三） 起两个月内依法履行上诉人要求注销颖川办x号房屋所有权证的法定职责。 二审案件受理费50元，由被上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长李延波 审判员刘某荣 ...

案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人支建矿业委托代理人荆凤梅， 审查，材料的真实性应由申请人负责，故陕县工商行政管理局为支建矿业办理的三次公司变更登记尽到了审查义务，并无不当之处。但三次公司变更登记的根本 ...

，公证机构应当予以更正。根据该规定，撤销公证书由公证机构作出。经审查，郎某某起诉主张要求法院撤销公证处作出的（95）昆五证字第X号、（ 人民币1200元，由被上诉人郎某某负担。上诉人云南省昆明市华信公证处预交的二审案件受理费人民币2168.33元，退还上诉人云南省昆明市华信公证处。 本判决为终审判决。 ...

行政，在对第三人的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下， 之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。 如 ...

之前尽快予以办理；市产权处应把原财茂公司（中新财茂公司）所办产权证书进行审查冻结，并不得再办理新的产权证书。1999年5月8日，衡阳财茂公司办理了 超过法定期限且无正当理由的，已经受理的，裁定驳回起诉。原告于2004年7月15日和2005年1月17日即已知道被告为第三人进行初始登记和变更登记并颁发雁城 ...

之前尽快予以办理；市产权处应把原财茂公司（中新财茂公司）所办产权证书进行审查冻结，并不得再办理新的产权证书。1999年5月8日，衡阳财茂公司办理了 超过法定期限且无正当理由的，已经受理的，裁定驳回起诉。原告于2004年7月15日和2005年1月17日即已知道被告为第三人进行初始登记和变更登记并颁发雁城 ...