元。 袁某甲不服一审判决，向本院上诉称，一审应以所认定的事实和司法鉴定机构的鉴定结论，扣除利润、税金和可利用的原旧材料，袁某乙承担赔偿款x.09 违法，鉴定费票据未质证，鉴定人未出庭作证，拆房第三人应承担责任。一审认定事实依据鉴定结论是错误的。 二审中，双方均未提供新的证据。 本院二审查明的事实与原审 ...

意见为：被鉴定人赵某甲肋骨损伤结果评定为X（十）级伤残。同日，该司法鉴定所作出驻蔚康司法所〔2009〕临鉴字第X号《关于赵某甲后期治疗费用 。关于原告请求的480元康复费问题，由于原告未能提供就诊医院的证明和有关司法鉴定机构的鉴定，对此诉请，本院不予支持。关于原告请求的1300元鉴定费问题，原告只提供 ...

意见为：被鉴定人赵某甲肋骨损伤结果评定为X（十）级伤残。同日，该司法鉴定所作出驻蔚康司法所〔2009〕临鉴字第X号《关于赵某甲后期治疗费用 。关于原告请求的480元康复费问题，由于原告未能提供就诊医院的证明和有关司法鉴定机构的鉴定，对此诉请，本院不予支持。关于原告请求的1300元鉴定费问题，原告只提供 ...

丙无异议。 被告保险公司鹤壁分公司有异议，称工资表应有单位的公章和法人签字。 5、司法鉴定书三份、鉴定费票据10张，合计2380元。 被告刘某丙无异议。 被告保险公司鹤壁分公司有异议，称司法鉴定机构应由双方协商确定，且应有正式的签定费票据。 6、交通费票据54张，合计1164元。 ...

正确，抗诉理由不能成立。 新城公司称，六建公司未和新城公司协商停工系违约，原审采信的司法鉴定程序违法，司法鉴定机构是湖南天圣联合会计事务所，鉴定人员 %，工程造价按432.8元/平方米，依法应按双方约定价计算工程款。新城公司应按鉴定价款全额支付给六建公司，六建公司已领取的工程款应在价款中予以核减，同时 ...

第一、二款之规定，原审判决：一、原告王某乙所花医疗费2609.87元、鉴定费用700.80元、交通费500元、误工费9900元、护理费900元，住院伙食补助费200元 损害慰抚金和误工费于法有据。上诉人对于原审委托司法鉴定机构作出的鉴定提出异议，但不申请重新鉴定，故原审对其异议不予支持并无不当。原审在 ...

第一、二款之规定，原审判决：一、原告王某乙所花医疗费2609.87元、鉴定费用700.80元、交通费500元、误工费9900元、护理费900元，住院伙食补助费200元 损害慰抚金和误工费于法有据。上诉人对于原审委托司法鉴定机构作出的鉴定提出异议，但不申请重新鉴定，故原审对其异议不予支持并无不当。原审在 ...

收入在3000元左右。 二被告及第三人认为，邓某丁在本案诉讼中对《租房合同》的书写时间向法院提出了司法鉴定申请，由于原告未提供鉴定比本，也不同意采用司法鉴定机构的比本，导致司法鉴定机构不接受该鉴定，责任在原告方。同时，原告提供的证据存在瑕疵，不能充分证明死者陆某友在发生道路 ...

咨询服务中心作出的（2006）赣科咨鉴字第X号司法技术鉴定书系本院委托九江市中级人民法院司法技术处指定的司法鉴定机构作出，鉴定人到庭接受了当事人的质询，该鉴定书中 浔妙Ⅱ线莲花镇X村李某凹X号处线路架设是否符合规范以及电磁辐射强度作出鉴定，鉴定人金明祥、梁朝胜到实地进行检测。经检测，该处最低高压线与 ...

故依法不予支持。对于原告主张的续医费7000元，根据有关法律规定依据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费可与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本案中原告委托具备 理由不能成立。商某某受伤后为了解其伤残等级及需多少续医费，委托司法鉴定机构鉴定，其行为并无不当，所产生的鉴定费理应由科而士公司承担。原审 ...