进行鉴定。后因案情复杂，本院于2007年1月4日将本案转为普通程序进行审理；后原告于2007年5月25日向本院提出追加阜阳市市政工程管理公司、阜阳市 .18元/天＝7034.16元；对于护理费，因2007年4月11日安徽惠民司法鉴定所作出的鉴定书中明确写明“目前不能完全独立生活，需专人监护”，故此后的 ...

份。证明焦某某的伤残程度为十级；2、2009年8月28日洛阳陇平法医临床司法鉴定所洛陇平司鉴所【2009】临评第X号医疗评估意见书一份。证明焦 事故现场调查之日起10日之内制作事故责任认定书，该事故责任认定书是在十日后作出的，程序违法；焦某某骑电动车在机动车道内逆行且违章载人，未采取安全措施，撞在郑 ...

利害关系的两个案件作为一个案件立案审理，明显违反上述法律规定，程序违法。二、寻乌长宁司法鉴定中心作出的“乌宁司法鉴定中心[2008]残鉴字第X号伤残鉴定 。 二审经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为，关于上诉人提出一审判决程序违法的三个方面。首先，龙岩联合财保经一审合法传唤仅提交了书面答辩状未 ...

没有提供证据，亦未申请对第三人的伤害进行鉴定。在诉讼程序中，原告申请对第三人脑出血的原因进行司法鉴定，不符合法律规定。请求人民法院判决驳回原告的诉讼 社工认〔2008〕第X号《工伤认定决定书》主要证据不足，适用法规错误，程序违法，依法应予撤销。劳动保障行政部门是基于职工或用人单位的申请进行的工伤认定， ...

规定的要求，证据九系原告申请，由法院主持给原被告协商后指定的司法鉴定机构，该鉴定书程序合法，效力较高，与本案具有关联性和合法性，证据五与此证据 整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告郭某某请求 ...

成立，本院不予支持。湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定程序合法，鉴定依据科学、合理，贺某某没有充分的证据足以反驳鉴定结论，该鉴定结论可以作为本案认定事实的依据。 于法无据，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

,2007年元月17日安阳市医学会因患方(原告)不配合选专家,不予受理。2006年11月20日原告申请司法鉴定，2007年1月24日本院委托安阳殷都法医临床司法 应由医院承担，但不考虑其他因素，是不正确的。原审认定事实清楚，程序合法，应予维持。 再审审理查明，2006年2月8日本院向原审被告送达原审 ...

有利害关系的人员参加，鉴定程序违法。故鉴定结论是无效的，不应作为定案依据；2、原审法院适用法律正确。原审法院进行非医疗事故司法鉴定，并依此为定案 本案纠纷发生时并无相应法律明确规定，法官可依法行使自由裁量权，可以参照现行的司法解释所规定的精神进行裁量。 综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，三棉公司、 ...

人身伤害医学鉴定书[2008]第X号；（3）受禹州市公安局委托，洛阳济仁法医临床司法鉴定所司法鉴定书2008临鉴字第X号证明被鉴定人王XX的损伤程度为重伤；并为 有异议，认为应认定为轻伤；被告人葛某及其辩护人认为应重新鉴定，但未提出证据证明该重伤鉴定程序违法、结论有瑕疵，故对其异议不予支持。 （三） ...

相应的一次性处理。4、被鉴定人刘某某在本案中具有限制民事行为能力。该次鉴定费用已有被告灯塔市公安局垫付。 原审认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 中心鉴定结论是错误的。1、市中院委托丹东江城法医司法鉴定所的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定所依据的标准正确，结论清楚明确，其应该作为定案依据。2 ...